  |
国家権力では民衆を押さえられない。というのが土台にあるから 完全抑えられるやん 君警官の銃に勝てるの？ まずじゃあ警官に勝ってからいってよ これはアメリカだとちょっと違...
横 5000万人規模の同時多発暴動には現組織では対応できないと思うから、あいつの主張に一理はある だけど民を力で抑えられないのに警察という武力は必要との矛盾について説明できて...
ちなみに日本が安全保障を頼っているアメリカでいえば5000万人はおろか数億人まで考えてるしやれる実力もある それはレベルはアメリカほどでもないけど中国も5000万くらいならやれる...
実態はアメリカですら議事堂占拠を止められなかったんよね、中国やロシアでは絶対ありえないことだと思うし、民主主義国家という権力の分散によるいい面と悪い面だよね。
まあ国家の存亡に関わることではないから自由主義の国としては戦車で制圧しなかっただけであって 中国なら天安門やな
議事堂占拠に対してあの体たらくなら、国家の存亡に関わるようなレベルの規模で起きたら止めようがないのは想像に難くないやで。
まあお前がそう思うならそれを俺が変えることはできないが アメリカは一度ガチになるとマジでガチやで だから銃も合法なわけで
民主主義の根幹である選挙の結果を武力や暴力でひっくり返すために議事堂を占拠したんやで、準備や占拠後のプランがなくて失敗しただけで、やってるのはクーデターなんやで、それ...
5000万人が立ち上がるってのがまずおかしいし70歳のおばあさんが竹槍で戦車に何するのって話だし民主主義なので5000万人立ち上がってる時点でおかしいし 相手にするに値しない
9
