  |
ALPSは、トリチウム以外の放射性物質を、安全基準を満たすまで十分浄化することができる性能を持っており、その性能を安定して発揮しています。 安全基準を満たすまで浄化しただけ...
トリチウム以外の核種 （環境省） https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-08.html ALPS等による浄化処理後の「ALPS処理水」では、希釈前の段階で、トリチウム以外の核種の多くは、...
ALPS処理水にヨウ素129、ストロンチウム90など、トリチウム以外の核種が残留していることがメディアの報道（注）により明らかになりました。 FoE Japanおよび原子力規制を監視する市民...
FoE Japanってすげー団体名してんな…
『日本の敵』でいいのかな
まあFriends Of the Earthの略なんだけど「世界の友達」＝「日本の敵」と考えると面白いな
そのダブルミーニング、主催者のカナダ人しか知らなそう。。
おかしい話だよなぁ 未来の2022にIAEAがALPS処理水の海洋放出についてレビューしたら問題なしなのになぁ 反対派は貯め込んでる時の話してる 「ALPS処理水」とは ～汚染水の浄化処理～ ht...
ALPS処理で浄化したあとでもトリチウム以外が基準超えしてますけど、っちゅう話ちゃうのこれ。 で、東電は「その期間は吸着材の交換頻度を下げてました」と弁明してる。
基準超えって、いつの数値の話してんの？
自分で記事を読めばいいじゃん
FoEの記事なら読まんぞ
あぁ、分かったわ 基準値を超えたとボクラが突き止めた2018年のタンクはそのまま放出されるに決まっている みたいな話なんだな そりゃバスクリンを絶賛するはずよ
すでに処理が不十分だったことが明らかになっているのに、二回目の処理はちゃんと行われるはずだと信じてるのね。 つまり科学的に正しいかどうかではなく政治的に信じられるかどう...
一回嘘をついた奴は二度と信じない、ってのは化学じゃねぇぞ宗教だ 別に信仰心を否定はしないよ
つまり科学的に正しいかどうかではなく政治的に信じられるかどうかの問題だっていうことだよね。 それ、そのままお返しするよ。
ちだいの記事にも「いちいち読まんわ」とか「途中で読むのやめたわ」とかコメントしてる人たちがいたけど、じゃあ文句言うのもやめたらいいじゃん？
2018年の記事引っ張ってくるような不誠実さには付き合えないし、ちだいについては風呂が出てきた段階でお察しだよ？
環境省の資料にもそう書いてあるじゃん ちゃんと読めよ
https://jp.reuters.com/article/uk-japan-disaster-nuclear-water-idJPKCN1MM0KB こっちを読むかぎり、もともと「すでに処理済みで基準値未満です」と説明していて、基準超えを指摘されたあとに「放出前にも...
だから それがどうしたのよ もう感情論になってるの分かってるか？
まさか感情論じゃないと思ってたのか。「理論的には安全だ！政府を信じろ！」と言えば中国の皆さんが説得されて福島の野菜を買ってくれるようになると思っているのか。
どんだけ論理的に積み上げようが感情的に「シンジラレナイッ」って言う奴が、何言ってんだ？
「東電はALPS処理をしたから基準値以下だって言ってたのに基準値を超えていた」 「そしたら東電は『放出前に再処理するから大丈夫！』って言い出した」 「そんな東電を信じていいの...
2018年8月29日 2018年8月29日 2018年8月29日
15
