  |
これよくいるけど、ゼロベースでメリット/デメリット比較してどっちが強いからOK/NGって話にするのは間違い 基本的には自由が認められるべきで、その権利を特別に制限するだけの強い...
大多数の人にとって不快＝強い実害 なんで…
そんな多数決みたいな話じゃなくて、他人の人権を侵害していると客観的に認定できるかという話なので…
人権は公共の福祉に反しない範囲でしか認められない、という中学公民レベルの話
他人の人権を侵害していると客観的に認定できるか これが公共の福祉の話だけどそれは大丈夫ですか？
だからエロ規制は合憲なんでないの？ 自分で判例とか調べりゃいいじゃん知らんけど
『最低限度の性的秩序を守る目的に限っては』OKなんであって、少なくとも今話題になってるアイスボックスのあの絵がその最低限度に触れるとはおおよそ考えない
大多数の人にとって不快＝強い実害 ムスリムが多数を占める国では同性愛者は強い実害を与えているから処罰されて当然なんですねわかります
リベラルやフェミニストってキリスト教原理主義者やイスラム教徒みたいだよな
37
