https://www.srcc.edu/system/files/book%20review%203.pdf
Why You Shouldn't Listen to Self-Serving Optimists Like Hans Rosling
https://inthesetimes.com/article/new-optimists-bill-gates-steven-pinker-hans-rosling-world-health
The book ‘Factfulness’ is criticised for taking climate change too lightly
Why ‘Factfulness’ Cannot Save Us
https://www.currentaffairs.org/2021/05/why-factfulness-cannot-save-us
More about: https://www.google.com/search?q=Factfulness+criticism+site:edu
暇関係者は公衆衛生の知識なさすぎてドン引きやな
公衆衛生でごまかされないんだワ そもそも配布じゃないしね。
ファクトフルネスくらい読んだほうが良いぞ 避妊具配布反対の先進国はない
ファクトフルネスとかいうチャートジャンクを盲信するバカ
反論あるなら相応するソースどうぞとしか
BOOK REVIEW FACTFULNESS https://www.srcc.edu/system/files/book%20review%203.pdf Why You Shouldn't Listen to Self-Serving Optimists Like Hans Rosling https://inthesetimes.com/article/new-optimists-bill-gates-steven-pinker-hans-rosling-world-health Th...
確証バイアスにハマりすぎて対立意見となるソースすら調査できなくなった脳障害
ソースになるデータはよ
原ツィートがソース。あと韓国の演説とか。
本に対してツイートがソースって信頼性薄いすね
本人のツィートが薄いというのはありえないですね。 結局マニュアルだけ見て現実、現場をみていない。 それは偏見です。
御託はいいからソースくらい貼れば?
既に貼ってるよ。探しな。嘘つきさん。
人を嘘つき扱いする割にそのツイッターのURLすら絶対貼らないよね。増田ってこんなんばっか
ファクトと書いてあればファクトなんです!って言うぐらい幼稚ですよね
原ツィートをよく読め。そもそも配布のような継続性はない。誕生日のプレゼントだ。なのに共有。女性をバカにしている。