例の噂が嘘ならそれこそ名誉毀損で訴えるべきだったと思うが、それをしなかったのは「真実だったから」じゃねぇの？と、下らない底辺を相手に名誉毀損だなんだと騒いでいるのを見ると思ってしまうな。
少なくとも「騒いだら敵の思うつぼ」と判断したわけじゃないんだなと。
Permalink | 記事への反応(1) | 17:25
ツイートシェア
名誉毀損は、実際に事実でも問題ないぞ。その事実で貶められてるなら
いや少なくともこの場合は、仮に事実であれば、被害者自身による告発には正当性があると判断される可能性高いでしょ。 名誉が毀損されていれば何でもかんでも有罪になるわけじゃな...
いや、その告発後に誰かからそれを証拠に名誉を毀損されたなら名誉毀損で通るよ
6
