2021-08-31

anond:20210831101418

13日の金曜日シリーズとかもPG12なわけ

PG12を見せることを幼稚園側は問題ないと思ってる」ってことが問題なのは明らかだから、「幼稚園側の判断」を論拠にしちゃう馬鹿丸出しになっちゃうよね。

これは完全に詭弁

この件で幼稚園側は「すべてのPG12を見せても良い」なんて判断してない。

PG12のうちでも鬼滅はOK」という判断をしたにすぎない。

記事への反応 -
  • PGに書いてある「保護者」は「保護責任者」の意味じゃないだろw

    • そこを争点にする事はできるけど 幼稚園側がどう解釈したか、映倫がどういうつもりか 法的にどう解釈されるかってところをはっきりさせる必要が出てきて とりあえず元増田側の解釈...

      • 法解釈云々とかじゃなくて、文科省に抗議して常識と照らし合わせて指導させればいいだけだろ。 幼稚園がPG12を預かってる幼児たちに見せることを文科省が承認しないと思うんだよ...

        • まあそうかもしれない じゃあとりあえず問い合わせろって感じだね

          • 13日の金曜日シリーズとかもPG12なわけ 「PG12を見せることを幼稚園側は問題ないと思ってる」ってことが問題なのは明らかだから、「幼稚園側の判断」を論拠にしちゃうと馬鹿丸出しにな...

            • 13日の金曜日シリーズとかもPG12なわけ 「PG12を見せることを幼稚園側は問題ないと思ってる」ってことが問題なのは明らかだから、「幼稚園側の判断」を論拠にしちゃうと馬鹿丸出し...

              • PG12という基準が幼児向けじゃないんだから、幼稚園で流すべきじゃないって意味だよ。 PG12という基準があるのに幼稚園ごとに判断してOKなんて文科省が言うわけないことはわかるよね?

                • 最近これに限らず「違法ではないんですよね?違法ではないのに強制するんですか?」みたいな絡みするやつばかり

                  • 批判する側が法律や年齢認証を持ち出して批判するから自然とそうなる なぜ悪いのか 倫理の話をせず法律に反するからルールに反するからというから自然と反論もそうなる

                    • 年齢認証に書いてある基準を見て「保護者が承認してたらオッケーだから幼稚園が保護者の時に流してもオッケー」は常識の問題なんでね。 言いたいことは分かるけど、法律だって明文...

                      • 幼稚園で運営者の前で力説しろよな 何でネットで匿名に息巻いているのだ

                        • どういう意味? どの幼稚園の運営者の前で力説しろって言ってるの? お前の頭の中にあることを、斟酌してやりたいんだが言葉が足らな過ぎてよくわからん、匿名に息巻いてるなら匿...

                          • その幼稚園の行事やイベントに疑問や不満があって、運営に口出したいんだからその場で言うしかないのでは

                            • 俺は匿名の誰でもない増田だぞ、詭弁で非常識なことを言ってる増田をからかって遊んでるだけで、幼稚園に行くような子供はまだいないから運営に口出したい幼稚園も当然無いぞ。 匿...

                  • 夏休みだし、ひろゆきに影響受けたキッズじゃない?

                  • 一部の人には「常識」ってあいまいな概念が難しすぎるんだよ、意味不明で統一性のない明確化も文章化もされてないルールを守ってスポーツしろって言われたらしんどそうじゃん、彼...

                    • 常識的にそうだから自分の主張が正しいんだ!ってベースのことを言うと ・常識的判断してるはずの相手が君の常識に反する行動をしている ・君の常識的主張が賛否両論になっている ...

                      • このPG12の話題で言えばお互いに常識を振りかざしてる状態じゃなくて 「PG12は常識的に考えて幼児に見せる内容じゃない」って常識を論拠にした側と 「PG12は保護者の許可があれば幼児に...

                        • 俺は明文化した根拠に従えという側だよ 常識ベースの人の感覚では、明文化された法とかより自分の「常識」のほうが強い感覚みたいだから そのスタンスに合わせた表現をしたまでだ

                          • 明文化した法より常識のほうが強いなんて書いてねえだろwwwwww 明文化した法に乗っかる形で常識があるんだよ 「違法だと明文化されてないことはしても良い」とはならないのは...

                            • 具体的にこの件に該当する判例とは? 架空の判例が自分を支持するはずだっていうのは妄想と言うんだよ

                              • この件にってなに? 具体的に誰の何について聞きたいか明文化してくれないとw

                  • 法律面で攻められると倫理の話をして 倫理面で攻められるとルールの話をする

                    • それが社会の常識です

                    • 譲り合いは別に難しいことじゃないのに、自分のやりたいことを優先してギリギリを攻めようとするから「どうなんだはっきりしろ、はい論破」ばかりになる

                    • 普通は明文化されてなくても法律や倫理の話をすれば伝わるけど、それでも伝わらない場合は「それが常識です」って伝えるしかない

                • 言うわけないっていうのは単に思い込みじゃん 妄想を根拠にしないでちゃんと言質とりなよ

            • 違法かどうかなんかじゃなくて、社会通念上避けるべき行為で文科省の指導対象になりうる行為だから、幼稚園側の落ち度なんじゃないかってことだぞ。 世の中は「違法ならアウト、違...

              • けっきょく権力で潰す話だろ リアルでそうすればいいじゃん ネットだと立場と発言力がリンクしてないから変だとなったら真っ向から反論されて押し通せないだけ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん