監督が(監督自身の考える)正解を語ってもいいが、それが正解とは限らない、というほうが良いな。 だから監督本人の発言を無視して「監督はこう考えているはず」というのを語って...
だから監督本人の発言を無視して「監督はこう考えているはず」というのを語っていたらそれは誤りだが、 「俺はこう解釈した」というのは監督が何を言おうと誰にも否定はできな...
文句言いたいだけのガイジに真面目に反論しなくていいから(良心)
それは恥ずかしいけど居丈高に弾劾するようなことでもない。
論理に破綻があったら明確な誤読って前の方に書いてあるのに・・・
作品内の情報からどちらかの解釈を決定できないなら、 それは解釈する能力が足りてないのではなく、作品外の情報を収集してないだけだろ。
作品外の情報を考慮する必要は無い アニメのキャラクターを見て「現実にこんな人間は存在しない」と言うレベルの愚考
ウ ン チ ー コ ン グ
そうだな