  |
一言でまとめると 「日本の領土や権益は日本自身で守ろう」 って事。 今までは米軍ありきだったし、９条もアメリカが作らせたもの。 ただし今の９条だと、「日本の領土や権益は日...
「日本の領土や権益は日本自身で守ろう」なら集団的自衛権なんてどうでもいいだろ。 日米安保を解消して単独で中国に特攻しろよ。
南沙は日本の領土じゃねーだろ。 でも実効支配されれば国益に影響でかねないよね。 だから集団的自衛権には意味がある。
「日本が集団的自衛権を認めれば→中国が南沙諸島を実効支配できない」 論理が飛躍しすぎです＞＜ ちゃんと説明してください＞＜
ちがう「実効支配できない」ではない。 実効支配はもうされている。 そこから更に進んで、領海とされてしまった時に、自由に輸送船がで通れなくなったらどうするさ。 積み荷あら...
なんだか中国のことを世界征服を企む悪の帝国のように思っているんじゃないかね。 彼らがやっていることは、レッドカードぎりぎりの反則紛いであって、レッドカードが出されたら失...
中国が能動的に戦争を仕掛けてくることはない（もちろん「絶対」とは言えないが）。 いやもう既に実力で現状を変更しまくってんだが。 領土も国境も。
なんだか中国のことを世界征服を企む悪の帝国のように思っているんじゃないかね。 企んでるじゃないの？。ここでいう悪の帝国が、今まではアメリカ中心による秩序だっただけで、...
や、だからその均衡をもたらすのは集団的自衛権による抑止力じゃないでしょ。 その抑止力はあくまで「能動的に戦争を仕掛ける意思」を抑止するものでしょ。
具体的になに？ その抑止力はあくまで「能動的に戦争を仕掛ける意思」を抑止するものでしょ。
具体的になにって何？ 「その抑止力」が表すものを具体的に述べよってこと？
いえす
その均衡をもたらすのは集団的自衛権による抑止力ではない。 集団的自衛権の抑止力はあくまで能動的に戦争を仕掛ける意思を抑止するものにすぎない。
下の枝で横の人と不毛なことやってるみたいだけどそもそも「具体的に」って聞かなかった？君の答え全然具体的じゃなかったよ？ 軍事的抑止力「だけ」で均衡をもたらすことができな...
「軍事的抑止力が不要」なんてどこに書いてあるんですか？ だらだら長文書いても「ああ相手の反応なんて見ずに脳内で妄想繰り広げてるだけの馬鹿なんだな」と思われるだけですよ？
http://anond.hatelabo.jp/20150811174801 ちょっと前の増田でも盛り上がってたぞ。お花畑。 ボコられてフラっとしてる間に高枝キリばさみでチョンとされないとダメか？ 書いてて玉ヒュンしたわ...
ネトウヨってそれを現実主義とか言ってるんだよなあ どこがやねん
ここからずっとそういう話しかしてないけど。
16
