2012-11-05

http://anond.hatelabo.jp/20121105155344

その短い文章でどうやって勘違いを正せというのか!?

記事への反応 -
  • 将来給料激減するのが分かってたら、消費するのをやめたり子供作るのやめたりして、その「将来」が来る前に社会が終わる感じがするけどな。

    • 逆に、競争社会の中将来も給料が一定であるなんて幻想だろ。 その幻想のツケを今必死で払ってるのに、将来も今の給料がもらえるなんてのをベースにしたらアカンだろ。 病気とかで...

    • 激減ってイメージではない。1年ごとに月収にして8000円くらいずつ減っていくくらい。 リストラでクビになるよりは安定感があるんじゃないか。 あと、単に需給というか市場価格を給...

      • その8000円を保証できる理由がない。 単純に会社の業績を除外しても、インフレもデフレもある。デフレが起きたら8000円なんて払えなくなるし、インフレが起きたら制度の意味がなくな...

        • 高度成長期の日本の企業がそうしてきたように、インフレへの対応はベアですればいい。 (逆に、デフレなのにベースダウンしてこなかったことは問題だ。デフレにはベースダウンで対...

          • そうじゃなくて、インフレしているからといって、業績が上がっているとは限らないし、 デフレしているからといって、業績が下がっているとは限らんだろ。   それに現在の問題はバ...

            • そりゃそもそもの原資が激減するような状況の会社は大規模リストラするしかないさ。 単純に、現状の右肩上がりの賃金表だと、若手は市場価格より給与が安く年寄りは市場価格より...

              • 同じ事を言っているぞ。その市場価格に合わせる方法ってなんだ? 営業とかを見てればわかるが、コネクションを部下に引き継ぐとか当然やってるぞ。 実力見合いになった場合、コネク...

                • 経年の価値がある仕事なら定期昇給すればいいさ。年寄りに価値があるならそれを正当に評価すれば良い。 そこは業種や会社によるとしか言いようが無い。 個別の事例というよりは総...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん