話がおかしくなったのは20110322095805から。
反対派は、ＧＤＰ２０位以下に没落しても構わんって言ってるんだよ。
GDP20位以下になる、つまり経済規模が1/10以下になったら、1億維持するのは困難だ。何千万も死ぬぞ。
それで生きていけないのなら生きていく適性がない、っていう文脈ででてきたのが
「損失の可能性をなくすために、より大きな損失を選ぶなんて全く合理的じゃない」
これに対する答えとしての「原発が絶対大丈夫という前提にしか成り立たない」の話をしてるんだよね？
Permalink | 記事への反応(1) | 18:27
ツイートシェア
「損失の可能性をなくすために、より大きな損失を選ぶなんて全く合理的じゃない」 これに対する答えとしての「原発が絶対大丈夫という前提にしか成り立たない」の話をしてるんだ...
ツイートシェア
17
