2010-10-25

http://anond.hatelabo.jp/20101025132051

ある程度は正しいけど、微妙なところも多い。

借金して消費したあげくに返済できなければ不良債権だらけで、マクロ数字が一時よくなっても実際の国民生活はボロボロ。昔と違って消費が給料還元される可能性も少ない。結局それも高度成長時代の理屈なんだよね。

記事への反応 -
  • あのね、毎年だれもが生活レベルを上げていける そんな時代はもう10年前に終わっているんです。 いいかげん気付いてください。 というか、目を背けないでください。 そんな大...

    • あのね、毎年だれもが生活レベルを上げていける そんな時代はもう10年前に終わっているんです。 はいいんだけどさ。それがどうして もういいかげん身の丈にあった生活に入り...

      • ある程度は正しいけど、微妙なところも多い。 借金して消費したあげくに返済できなければ不良債権だらけで、マクロの数字が一時よくなっても実際の国民生活はボロボロ。昔と違って...

        • 経済学に素人すぎるよ・・・需給ギャップ概念とかちゃんと理解して、マクロ指標見てコメントしてる? 身の回りの知識でマクロ経済判断しちゃ駄目だよ・・・ 個々人のベースでは過...

          • 他の条件が変わらずに、いきなり国民の消費が20%増えることなんて実際にはありえないから、それも解釈にすぎないよねー。

            • 円建てで消費する金額が変わらなかったとしても、ドル建て感算にしてみると今年一年でうんたらかんたら。

            • 他の条件が変わらずに、いきなり国民の消費が20%増えることなんて実際にはありえないから もちろん。その通り。 だがそれが「解釈にすぎない」とどう結びつくんだ? 「個人消費の...

              • たとえば現実の政策論として、借金してでも消費することを大々的にキャンペーンするわな。 そういうのに真っ先に飛びつくのはどういう奴らだと思う? 先んじて生活破たん者とブラッ...

                • バカじゃね? 80年代に銀行が消費者にどんどん金貸してた理由を忘れたの? その消費者は、どういう消費性向のつもりで借金したんだったか? というかだね。公的に大きな金額借金でき...

        • 借金して消費したあげくに返済できなければ不良債権だらけで、マクロの数字が一時よくなっても実際の国民生活はボロボロ。 違う。 返済できず破産するのはごく一部なんだから、そ...

      • 散財する人=破産する人なら構わないけど、そうでないから問題なのではないかと思った

    • その「老人たち」と言うのは ・増田の身近な知り合い なのか ・具体的に誰を指している訳ではない漠然とした概念 なのか 前者なら本人に言え。 後者ならそれ本当に実在している...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん