  |
もちろん。その通り。
だがそれが「解釈にすぎない」とどう結びつくんだ？
「個人消費の低迷は現在の日本経済の低迷の大きな要因の一つ。マクロ経済のためには、かなり大きなコストをかけても解消する価値があるボトルネックだし、幸いにしてデフレと高貯蓄下では、消費性向が上がっても支払うコストは小さい」
を否定する経済学者はいないと思うぞ。学派ごとに見解が随分異なることが多い経済学では珍しいくらい解釈が一致できる教科書的な問題が今の日本経済には存在してるんだよ。
まあ問題点では一致しても解消方法については百家争鳴だから、そちらは解釈の問題と言えるけど、「消費は経済成長には善」はマクロ経済から現状の日本経済を見れば鉄板なんだよ・・・
あのね、毎年だれもが生活レベルを上げていける そんな時代はもう１０年前に終わっているんです。 いいかげん気付いてください。 というか、目を背けないでください。 そんな大...
あのね、毎年だれもが生活レベルを上げていける そんな時代はもう１０年前に終わっているんです。 はいいんだけどさ。それがどうして もういいかげん身の丈にあった生活に入り...
ある程度は正しいけど、微妙なところも多い。 借金して消費したあげくに返済できなければ不良債権だらけで、マクロの数字が一時よくなっても実際の国民生活はボロボロ。昔と違って...
経済学に素人すぎるよ・・・需給ギャップ概念とかちゃんと理解して、マクロ指標見てコメントしてる？ 身の回りの知識でマクロ経済判断しちゃ駄目だよ・・・ 個々人のベースでは過...
他の条件が変わらずに、いきなり国民の消費が20％増えることなんて実際にはありえないから、それも解釈にすぎないよねー。
他の条件が変わらずに、いきなり国民の消費が20％増えることなんて実際にはありえないから もちろん。その通り。 だがそれが「解釈にすぎない」とどう結びつくんだ？ 「個人消費の...
たとえば現実の政策論として、借金してでも消費することを大々的にキャンペーンするわな。 そういうのに真っ先に飛びつくのはどういう奴らだと思う？ 先んじて生活破たん者とブラッ...
バカじゃね？ 80年代に銀行が消費者にどんどん金貸してた理由を忘れたの？ その消費者は、どういう消費性向のつもりで借金したんだったか？ というかだね。公的に大きな金額借金でき...
円建てで消費する金額が変わらなかったとしても、ドル建て感算にしてみると今年一年でうんたらかんたら。
借金して消費したあげくに返済できなければ不良債権だらけで、マクロの数字が一時よくなっても実際の国民生活はボロボロ。 違う。 返済できず破産するのはごく一部なんだから、そ...
散財する人＝破産する人なら構わないけど、そうでないから問題なのではないかと思った
その「老人たち」と言うのは ・増田の身近な知り合い なのか ・具体的に誰を指している訳ではない漠然とした概念 なのか 前者なら本人に言え。 後者ならそれ本当に実在している...
8
