  |
http://anond.hatelabo.jp/20100203175749
http://anond.hatelabo.jp/20100203172414
知能指数の計算方法自体に問題があるので、それを基準に100未満を殺してしまうというのは、元々の「馬鹿は抹殺してしまえ」にならない
狭義の知能指数の話をしていて、成人においてはあまり意味がない基準なので、「馬鹿は抹殺してしまえ」という時に知能指数を出すのは的確ではない
ここでこう書いているとおり、知能指数では問題がありますね。
私も同意します。
ですが後半の
「頭のいい人たち」が世の中をよくする、というのは素朴にいって幻想だとおもわれる。
ここに関しては、同意しません。
馬鹿を抹殺すれば解決できる問題だと思うからです。馬鹿がいなくなれば、ある程度戦争は少なくなると思っています。
戦争がなければ、フォン・ノイマンが原爆によって間接的に人を殺すこともなかったでしょう。
それと、フォン・ノイマンの功績を考えたら、馬鹿の1万や100万死んだところで、なんだというのですか？
http://anond.hatelabo.jp/20100203175952
そもそも私は、馬鹿とそれ以外が同じコミュニティに属していること自体が問題だと考えています。
あと、全員に肯定させるためにエントリを書いているわけではありません。
そう思ってますよ。 また、その際、私自身も平均未満だった場合、私自身もまた抹殺されるべきだと思います。 とあえて最後に書き足したのは、こういう「ちょっと考えればわかるだ...
徹底しているのはすばらしくてかっこよい。 でもさ、IQテストが張り子の虎だっつー話がまず一つあるよね。あと、偏差値でも、「あたまの良さ」というのはあんまりはかれないよね。 ...
http://anond.hatelabo.jp/20100203175749 http://anond.hatelabo.jp/20100203172414 知能指数の計算方法自体に問題があるので、それを基準に100未満を殺してしまうというのは、元々の「馬鹿は抹殺してしまえ...
で、君がその妄言を書き散らすことで何か素敵なことは起きるのかい？
肝心かなめの「馬鹿」の定義とその評価方法をすっとばして書いているから、何の内容もない文章になっている。 「馬鹿は間引いたほうがいい」なんて意見は、「世の中には存在しない...
元増田さんは、本気で馬鹿を抹殺したいとか思ってるんじゃなくて、「あえて餌をばら撒いた上で、それに食いついてきた人が、正しい議論ができるのか興味があるだけ」のような気が...
だよなあ。オレが書いた「それを行う意味」についての書き込みはスルーだし。
http://anond.hatelabo.jp/20100203195342 ここを読む限りそうではないが。 書かれていないことを推測して、そうだと決めつけたいならどうしようもないけどね。
人間の価値と言うのはその人が存在する事によって発生する利益により決定されるのではなく知能の高さから決定されるので問題無い。
＞人間の価値と言うのはその人が存在する事によって発生する社会的利益により決定されるのではなく知能の高さから決定される なんで？ 普通逆じゃん？
横レスですが、http://anond.hatelabo.jp/20100203180749 の人は、そもそもの私の「馬鹿は抹殺するべき」という意見を踏まえて、「元増田の中では、馬鹿か否かに価値基準が置かれている」とい...
かかか、観点が違う！ 俺が言ってるのは自己保身じゃない！「他人（少なからず自分のコミュニティ）に優しくできるかどうか」を言ってるんだよ。 目的と手段が逆転してるじゃねー...
15
