君のロジックのおかしさを指摘するための仮定なので、これに関しては現実と照らしてどうか？という観点は意味がないんだよ。
いいから答えてみ。
あり得ない仮定を設定することなど無意味でしかない。
“人を殺しても死なないなら殺すか？”って聞いてるようなもん。
そんな仮定をしてロジックがおかしいと指摘されてもなぁ。
うん。それは形式としてできていればいいだけの話だよね？
どうやら、「法治主義」と「法の支配」の区別もつかないようだな。
形式としてできてさえいればいいというのは、「適正」とはいわないんだけど。
ツイートシェア
13
