■「酒を飲む派遣村民を雇わなくてなにが悪い」について その2

http://anond.hatelabo.jp/20100112010954の続きだ。いやはや。

RRD バカはてめーだ。禁止されてる場所で酒を飲む、これだけでアルコール依存症のスクリーニングテストを必要十分に満たす。書かれないと分からないバカはモノ書くな。雇えなんて誰が書いた？妄想ヒドすぎ。病院行け。 2010/01/11

改めて書く。スクリーニングテストというのは簡易テストなんであって、見た限りでは最高ランクの点をはじき出しても「早く病院に行って診断してもらおうね」とか「高い確率でアルコール依存症だね」位にしかならないようだ。それはそうだろう、診断はあくまで医者の役目なのだから。つまり、スクリーニングテストで分かるのは「依存症か否か」ではない。

こういうことは既にほかのコメントで示されているわけで、ちょっと思考能力や調べる気があれば「スクリーニングテストを必要十分に満た」したからどうという話でもない、といったことはすぐに分かるはずだ。にもかかわらず、このコメントにスターをつけている人間がいる。しかも既に触れたbogus-simotukare、Nephren-Ka、chintaro3、activecuteに加えてsuimuhaimu、scholesが増えている始末だ。全く何を考えているのか。

もう一度、アルコール摂取に関して元記事http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100107/crm1001070048001-n1.htmで現実に書かれていることをおさらいしよう。

・一部の入所者が就労活動のため都から支給された現金を酒代やたばこ代に使った。

・施設内で禁止された飲酒などの問題行動を取った者もいる。

・泥酔状態となった男性１人がおり、退所処分にされた。

・酒を飲んだ入所者が騒ぎ、荷物が盗まれるといった騒動が発生した。

以上、である。たしかに依存症患者がいてもおかしくはない。が、それはいても話に矛盾はない、というだけだ。確実にいる、という話ではない。依存症ではないが憂さ晴らしの酒に金を使い込んだとか、飲酒禁止をうっかり忘れただとかいうだけのことかもしれない。泥酔も、そんな状況で呑んだ何人かの中に極端に酒に弱い者がいた、というだけのことかも知れない。騒ぎも、酒が入っていることが本当に絡んでいるのかは分からないだろう。つまり、「細かいことは何もはっきりしない」ということだ。

加えて莫迦の言うような、依存症は酒を呑むことしか考えないだの、何でもかんでも売り飛ばすだの、といった話に至ってはあまりに思考が雑すぎる。依存症にも軽度から重度まで、個人個人の様々な状況、症状があるはずだろう。

要するに、こういった「色々な可能性」があり、「色々な状況」がありうるはずのことに対して一律に「はい、アルコール依存症です」「依存症の症状は決まっています、こうです」と勝手に決め付けている、というのが莫迦のやっていることなのだ。そして、スターのお歴々はその勝手な決め付けを全く非難していない。

考えてほしい。こういった勝手な決め付けが、世の中にどんな影響を及ぼしているのか。そういう(現実に即してすらいない)カテゴライズが、派遣村民、飲酒者のみならず我々にも何をするのか、を。

Permalink | 記事への反応(4) | 12:15

ツイートシェア