  |
事業仕分け自体の評価と科学関係の事業仕分けの評価ぐらいわけようさ。はてなでは科学関係の予算の削減を理由として、民主党の事業仕分けについて厳しい批判がされている。それがどうも行き過ぎ、事業仕分け全体の批判につながっているようだ。事業仕分けについてはマスコミでアンケート調査がなされ、概ね支持されているという結果が出た。それに対してはてな界隈では「信じられない」という反応や陰謀論、「愚民」批判が出ている。増田だと
http://anond.hatelabo.jp/20091116140820
あたりが中心。しかしよくよく考えてもらいたいのだが、事業仕分けの対象は科学関係の事業に止まらない。他の分野では無駄な事業や天下りの温床となっている事業、省庁間で重複している事業なども取り扱っている。世間で概ね評価されているのはそれが理由だ。もちろん批判している人たちはこうしたプラスの点も含めて、批判をしているのかもしれない。しかしはてなの過剰な反応を見ていると、批判している人たちにはこうした他の点を看過しているように見える。もしそうなら総論と各論の区別をつけた方がいい。
一体どういう調査をしたらそうなるんだ？ 平日昼間の田舎限定の統計か何かなのか？
事業仕分け自体の評価と科学関係の事業仕分けの評価ぐらいわけようさ。はてなでは科学関係の予算の削減を理由として、民主党の事業仕分けについて厳しい批判がされている。それが...
その記事書いた増田だけど、何でそれを読んで「科学技術関係に限った話」ってことになるのかが理解できない。
ネット中毒の中高生を除いた統計なのは確実だな。 （そういう調査の対象は大抵「有権者」だし）
1000人くらいを調査、うち有効回答60％ ちなみに、事業仕分けに関して云えば 「事業仕分けは無駄を洗い出せるか」 という質問で、 「支持するか」 という質問ではないが、 曰く「この...
メディアはそこまで民主を持ち上げて何が得になるのかが見えない。 業界にカネをガンガン流し込みますよ、とかいう密約でもあるのか？
8
