2009-04-04

http://anond.hatelabo.jp/20090404221141

そもそも市場経済自体が分業と交換による助け合いだと思うんだが。福祉は基本的に一方通行助け合いではないと思う。だからやめるべきとは思わないが。

あと資源が有限だからこそ効率的にリソースを配分する必要があるわけで市場経済無限を前提にしてるわけじゃない。無限が前提ならそもそも分業も交換も競争も必要ない。

記事への反応 -
  • ホッテントリから。 『保護が弱者を生む構造』http://mojix.org/2009/04/02/chintai_hoshounin …とか読んで「パターンだなあ…」と思う。要するに「弱者保護とか善人ヅラきめぇwww競争したらむ...

    • そもそも市場経済自体が分業と交換による助け合いだと思うんだが。福祉は基本的に一方通行で助け合いではないと思う。だからやめるべきとは思わないが。 あと資源が有限だからこそ...

    • もしかして無かったことにするつもりか。 そういうスルーは最も危険なスルーだと(ry

    • 言ってることはごもっともだけど、日本の保護行政はわりと行き届いてて、コストが発生するほど市場主義が蔓延するってレベルにはとても達してないと思うんだ。 例えばメリットが4...

    • いやその無人島の例えだと、ほぼ間違いなく人間は殺し合いを選択すると思うよ。少なくとも、死にそうな奴を助けるということは一切せず、死んだあとそいつを食うと思う。 有限性が...

    • 頭の悪い人が、自分より少しだけ頭の悪い人を見下ろしていい気分になっている典型例ですね、わかります。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん