2009-03-08

国会中継を見て思ったこと

金曜に国会中継をみたの。

毎回思うんだけど、なんで国会の質問って前置きが長いんだろう?

日本は海洋国家であります。国土は世界何番目ですが排他的経済水域はなんちゃら、北は、南は、東は西は、それで、あれで、

中略

歴史から見ますと

中略

さて、島根県には竹島の日というものがありまして。

中略

これを政府制定の日にする気はございませんでしょうか?」

かいつまむと最後の一文で十分じゃね?

もうちょっと効率的にサクサク話できないの?

まずは時間もったいないし、時間がかかるってことはそのぶん税金に使われるってわけでしょ?

国会議員は時給制じゃないけどさ、ダラダラやると誰かしらには残業代がでるわけだろ?警備員とか運転手とか日当や時間給で雇われてる人もいねーの?議事堂の光熱費とかもかかるんだろ?

そりゃいい議論するために丁寧に説明してるっていいたいかもしれないけど、説明を聞かなくても議論できるくらいお互いに予備知識は持っておくのがプロだろ?

  • 予備知識のある人だけが中継見てるわけじゃないから。 国会の質問は専門的な議論をするためというより有権者に対するアピール。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん