  |
http://anond.hatelabo.jp/20081223125908
しかしまあ、実際のところ
ブロガーがたたかれるのをおそれて、ほんとに専門以外のことを何も書かなくなったら、
ハーバーマス的な公共圏とか立ち消えるよね。
インテリが口数少なくなり、
公共的な議論はぜんぶ2chとかで匿名経由になったら、それこそ不毛な二極化だと思うがなぁ。
インターネットがハーバーマス的公共圏を用意する…！などというのは10年前の妄想だけれども、
いまのところ、ブログというのは、ギリギリそういった公共圏を可能にしている空間なわけで。
啓蒙と、自己顕示欲と、公共的討議とか様々な動機が入り交じるから、話がややこしくなるんだけどさ。
まあ、ないよりはいいんじゃないか。
http://anond.hatelabo.jp/20081223125003 なぜ、ブロガーは専門外のことを書くのか。 叩かれるリスクを考えるならば書かないほうが無難なのに、なぜ書くのか。 たとえば、以下のような動機・理...
http://anond.hatelabo.jp/20081223125908 しかしまあ、実際のところ ブロガーがたたかれるのをおそれて、ほんとに専門以外のことを何も書かなくなったら、 ハーバーマス的な公共圏とか立ち消える...
>6.なんか思わず…：思いついちゃったから、メモった。 動機はこれで十分だと思うけど。
それぞれが並列的に書いてあるのが気になるけど。 なぜ、ブロガーは専門外のことを書くのか。 （中略） 4.時評：新しいことについての記述は、専門外/内であるに関わらず、「だれ...
そうだね、欲望の問題と、論理的ないいわけor価値の問題はわけたほうがいいかもね。とすると 欲望 1.自己顕示欲から 2.啓蒙したい欲望から 理由 3.公共心：専門でなくても、公共的に、...
失敗してもいい場所だから、専門外のこと書いていいとかいう話は妄言。 下手すると、10人ぐらいしか読まない論文の枝葉の部分にちょっと間違った話が書いてあるよりも、 ブログで失...
プロはちゃんとお金がもらえるところで仕事をするでしょう。
7
