なんか、本当に物分りの悪い人なのかな。大前提：すべての人間は死すべ..

なんか、本当に物分りの悪い人なのかな。

大前提：すべての人間は死すべきものである。
小前提：ソクラテスは人間である。
結論: ゆえにソクラテスは死すべきものである。

こんな極端なこと言ってたら

大前提：すべての人間はウンコをする。
小前提：ダンゴムシはウンコをする。
結論: ゆえにダンゴムシは人間である。

だって成り立っちまうじゃないか。

三段論法は理論を出すためによく使われるものだけど、使い方が間違ってる。

じゃあさっきの例に当てはめてみよう。

大前提：自分は正しい
小前提：現実でもやっぱり正しい
結論：自分はやっぱり正しい

とか結論出すのかよ（笑）そんな三段論法聞いたこと無いぞ。

良くある「都合の良い例」を例に出して正当化しようとしてるようにしか見えないな。

Permalink | 記事への反応(3) | 15:08

記事への反応 -

http://anond.hatelabo.jp/20081222150856
横だが、ダンゴムシ云々の話は三段論法成立してない希ガス低能同士の小競り合いだったんですね、わかります
- http://anond.hatelabo.jp/20081222151052
  ダンゴムシ云々の話は三段論法成立してない希ガスいや、わざとわざと（笑）これと同じぐらい、元の話が三段論法で成立してないって事を言いたかったの。
  - http://anond.hatelabo.jp/20081222151454
    ダンゴムシさんはいい加減負けを認めるべきソクラテスさんは一応成立してるんだから。
    - http://anond.hatelabo.jp/20081222151949
      >ダンゴムシさんはいい加減負けを認めるべき >ソクラテスさんは一応成立してるんだから。甘いぜ。ダンゴムシはただのウケ狙い。ダンゴムシとソクラテスを比べる話しにもって行...
      - http://anond.hatelabo.jp/20081222152354
        はいはい。じゃあここでソクラテス云々まで相手していた俺がレスする。さて俺の主張をまとめると、こうだ。・他者の確認によって論理の正しさが決まることはない。正しい論理は...
http://anond.hatelabo.jp/20081222150856
参加する気はなかったけどあまりにバカすぎて面白かったから消されないうちに魚拓を取っておきました＾＾ http://s04.megalodon.jp/2008-1222-1512-18/anond.hatelabo.jp/20081222150856
- http://anond.hatelabo.jp/20081222151332
  ダンゴムシぐらい、元の話が三段論法成立してないって事を面白おかしく書いてみたのだ。楽しんで頂いてよかった。
http://anond.hatelabo.jp/20081222150856
大前提：すべての人間はウンコをする。小前提：ダンゴムシはウンコをする。から出せる結論は「結論: ゆえにダンゴムシと人間はウンコをする」であるな。
- http://anond.hatelabo.jp/20081222151708
  大前提：すべての人間はウンコをする。小前提：ダンゴムシはウンコをする。から出せる結論は「結論: ゆえにダンゴムシと人間はウンコをする」であるな。そりゃそうだ（笑）ゆ...
  - http://anond.hatelabo.jp/20081222153452
    「自分は正しい」の人＝「ソクラテス」の人で、「ダンゴムシ」の人が撒餌したら大量のウンコが釣れた　←イマココでおｋ？
  - http://anond.hatelabo.jp/20081222153452
    ダンゴムシ増田ですで、「ダンゴムシ」の人が撒餌したら大量のウンコが釣れた　←イマココおｋです。ほら、増田なんだから多少バカらしい方が楽しいでしょ？