2008-10-30

http://anond.hatelabo.jp/20081030145348

いっぱいいっぱいの状態で診る余裕がまったくないのに「受け入れられない」と言ってほしくないって、じゃあどう言えばいいの?診られる医者がいないから受け入れることができないんだよ?それで受け入れて死んだらどうするの?

自分も同意は出来ないけど意見としてあるとは思うよ。それを踏まえたうえで「それはどうなのよ?」ってこと。この意見によって心の折れた医療関係者が去ったら、今後受け入れ不能事件がまた起こる一因になりかねないから、意見意見と放っておけなくて、その理由とかを説明せざるを得ないっつうかね。これは根がかなりフクザツな問題なので、例にあげたのは失敗だった。すまんです。

自分の場合、事件記事を見たら「受け入れられなかった理由は何か?」「何度も同じような事件が起こるけどそれはなぜか?」ってことがまず浮かぶのよ。

殺人事件でもそう。『会社員、隣人を殺す』って事件記事があったとする。「殺人なんて絶対ダメ!」とは思うけど、よく読んでいったら真相は隣人が会社員女性を襲って正当防衛の末に殺してしまった場合もあれば、単純に会社員快楽殺人鬼で隣人を殺した場合もある。

どんな理由があっても殺人は悪であることは前提としてあるけど『会社員、隣人を殺す』というタイトルだけで「隣人かわいそう」って思っちゃうのは危険な思考じゃないかなーって思うわけ。

先回りしてるつもりもないので、後半はちょっとわからなかったので答えがたい。

記事への反応 -
  • 横増田で失礼。 妊婦受け入れ困難事件の記事を見て「拒否するなんてそれでも医者か!」という結論に至るということは割合普通にありうるのではないかと思うなあ。 妊婦がたとえ死ん...

    • 更に横だけどさ 妊婦がたとえ死んでしまうとしても、医者として「受け入れられない」なんて言葉でたらい回されるよりはマシ、と感じる人は間違いなくいるんじゃないか。 例え時...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081030145348の追記の追記へのレス >難しいよね、この問題。結局、自分自身の感情的な発言が及ぼす影響力にまで想像を致せ、ということになってしまうと、『自粛し ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん