2008-10-13

http://anond.hatelabo.jp/20081013034231

その例えはおかしい。サブプライムとかで住宅ローン貸しまくってたのは普通銀行。それに高い格付けをつけたのも投資銀行じゃない。投資銀行はその債券転売とかしてただけ。つまり牛乳業者に例えるより小売業者に例えるほうが妥当。普通銀行がろくに品質管理せずに屑債券作って高い格付けつけて投資銀行に売りつけたわけでむしろ彼らは被害者なんだよ。投資銀行を叩くのは、カビ米を普通の米と偽って売られて被害こうむってる末端業者を叩くようなもの。

記事への反応 -
  • ロクな品質管理してなかったんじゃね? 世界中に災いを撒き散らしているのもそっくりだ。 連中の商売の結果、俺ら消費者にも利益があったと言われても 全然俺らにはリスクは提示され...

    • その例えはおかしい。サブプライムとかで住宅ローン貸しまくってたのは普通の銀行。それに高い格付けをつけたのも投資銀行じゃない。投資銀行はその債券を転売とかしてただけ。つま...

      • 「被害者」というのは、いくらなんでも庇いすぎ。 だって、投資銀行もアレンジャーやってたんでしょ?全部が全部じゃないにしろ。 そうじゃなくても、メザニンやエクイティまで余所...

      • だって、投資銀行もアレンジャーやってたんでしょ?全部が全部じゃないにしろ。 一部でもやってたから投資銀行が悪いということなら商業銀行とか投資銀行以外の金融機関だって槍...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん