2008-10-12

http://anond.hatelabo.jp/20081012000659

ステレオタイプより何も言わないほうがマシ」と言ったらダブルスタンダードなのか。一体どれとどれで基準が違ってるのか理解できないが、「ステレオタイプと言うほうがステレオタイプ」と言う鸚鵡返しが通用すると思ってると言うことかいな。無理にカタカナ語を使わず「俺の意見に賛成しないものは見苦しい」というほうがわかりやすいと思う。

トラックバック - http://anond.hatelabo.jp/20081012002859
  • http://anond.hatelabo.jp/20081011232759

    そういう安易な人それぞれ論は何も言っていないに等しい。

    • http://anond.hatelabo.jp/20081011233123

      安易なステレオタイプを書くよりマシじゃないかと。 何も言えることがないのに無理に言おうとする必要ないはず。

      • http://anond.hatelabo.jp/20081011234537

        何も言えることがないのに無理に言おうとする必要ないはず。 なのに、実際には「言ってる」お前について言及しているのだが?

        • http://anond.hatelabo.jp/20081011234739

          何も言ってないに等しい意見に対してステレオタイプとかダブルスタンダードとか判定できるのか。たいした奴だ。

          • http://anond.hatelabo.jp/20081011235741

            えーっとね。 何もいっていないに等しい意見と俺が言った対象と、 ダブルスタンダードだ、と俺が言った対象が違うということが、分からないようだね。 頭の中をもうちょっと論理的に...

            • http://anond.hatelabo.jp/20081012000659

              「ステレオタイプより何も言わないほうがマシ」と言ったらダブルスタンダードなのか。一体どれとどれで基準が違ってるのか理解できないが、「ステレオタイプと言うほうがステレオタ...

              • http://anond.hatelabo.jp/20081012002859

                あのなあ。 あと人の意見と流れをろくに見ずに(見ていないのはあの安易な人それぞれ論で済まそうとしている事で分かる)「ステレオタイプ」とか切って捨てることこそ「ステレオタ...

                • http://anond.hatelabo.jp/20081012004129

                  勝手に人の論をはしょるな。(ってこんな基本的なことをなぜつっこまなきゃいけないんだか…) はしょるなも何も結局どれとどれで基準が違ってるのかは全然示してないような。ダ...