勝手に人の論をはしょるな。(ってこんな基本的なことをなぜつっこまなきゃいけないんだか…)
はしょるなも何も結局どれとどれで基準が違ってるのかは全然示してないような。ダブルスタンダードって言いたいだけちゃうんかと。
つーかそんなことは数エントリ遡れば普通に分かる話なんだから、こんな無駄な足掻きをするなよ。
お前取り繕うとしてどんどんめちゃめちゃになってってんぞ。
匿名なんだから別に取り繕う必要もないと思うが、別人のふりだってできるわけで。それに無駄かどうかとか言うが、そんなこと言い出したら。何も言ってないに等しい匿名の意見にわざわざ突っ込みいれてるお前は何ナノ?ってことだぞ。
一番最初がまだ一番マシだった。その後は繕おう繕おうとする気持ちが前に出てるのか、すぐ論破できちゃうような稚拙な論理的破綻ばかり。なんか話し方とかもちょっと強めに書いて迫力出してるつもりなのかしらんけど頑張っちゃってるし。もうやめろ。見ていられん。
こちらとしてはどの辺りが論理はたで論破されたのかさっぱりわからんが、勝利宣言して終了したいって事?ちょっと強めに書いてるのはそっちに見えるが、こっちは迫力出されようが頑張られようが見ていられないなんて事はないから気楽に続けてくれ。
何も言えることがないのに無理に言おうとする必要ないはず。 なのに、実際には「言ってる」お前について言及しているのだが?
何も言ってないに等しい意見に対してステレオタイプとかダブルスタンダードとか判定できるのか。たいした奴だ。
えーっとね。 何もいっていないに等しい意見と俺が言った対象と、 ダブルスタンダードだ、と俺が言った対象が違うということが、分からないようだね。 頭の中をもうちょっと論理的に...
「ステレオタイプより何も言わないほうがマシ」と言ったらダブルスタンダードなのか。一体どれとどれで基準が違ってるのか理解できないが、「ステレオタイプと言うほうがステレオタ...
あのなあ。 あと人の意見と流れをろくに見ずに(見ていないのはあの安易な人それぞれ論で済まそうとしている事で分かる)「ステレオタイプ」とか切って捨てることこそ「ステレオタ...
勝手に人の論をはしょるな。(ってこんな基本的なことをなぜつっこまなきゃいけないんだか…) はしょるなも何も結局どれとどれで基準が違ってるのかは全然示してないような。ダ...