  |
ちょっと考えてみた。うまく説明できない。
予言、って言うとちょっと色々変な考えをしちゃったから置き換えてみる。
ということだよね？
で、男は黒、女は赤に賭けたということはルーレットの割合は男視点で黒3:赤7、女視点で黒7:赤3、客観的に見ると10:10になる。
「けどそれじゃあ30%の的中率にならないじゃん！」
と思うけど、
の二つの要素がある。
男は黒、女は赤で賭け続けて、男女ともに30%の割合で当てるというのは無理だ。
別に男が毎回黒に賭けるとは限らないし、女が赤に賭け続けるとは限らない。男女ともに賭ける側を変えられるなら双方30%の的中率は可能だ。
つまり、予言の話に戻すと、男女の予言を固定と考えて地震が起きる起きないを繰り返し考えると地震の発生率と男女の的中率が矛盾するわけで、男女の予言も毎回変わる上で地震が起きる起きないを繰り返せば的中率とは矛盾しない。
だから、男の予言が当たる確率も女の予言が当たる確率も地震が起きる確率も50%。
隠れマルコフを少し思い出した。
ジュセリーノがなんか俺の住んでる県で地震が起きるとか予言していたらしい。 今日知って、しかも明後日起こるとか、びっくりだよ、おい。 明後日とはいってももう今日も終わるから...
ちょっと考えてみた。うまく説明できない。 予言、って言うとちょっと色々変な考えをしちゃったから置き換えてみる。 黒と赤の割合がm:nのルーレットがある 男と女は両方とも30%で...
http://anond.hatelabo.jp/20080911231042 さっきこれかいてて考えたんだけど、こういう予言はハズレてもわりと良い効果あるよね。 まず、メディアとか本とかがいろいろ流れて経済に効果があるっ...
考えていて頭がおかしくなりそうになった。俺には難しすぎる。 とりあえず思ったのは、「30％の確率で的中する予言」というのは形容矛盾じゃないかということ。 予言は的中するから...
未来予知の段階では100％の精度で受け取るのだけれど、その解釈の精度が30％というのは？ あと予知の段階で30％というのもなくはないなと思った。 外国語で話しかけられた内容が、半分...
6
