■http://anond.hatelabo.jp/20080428104122

実にいい加減に使われているというまさに実例だったろ？

内心を問題にして論を構築するのは間違いだ。リベラルな観点から言って、あくまで外面に現された意思や行為を問題にすべきだろう。

だから、権力や脅迫に焦点を当てて問題化すべきだと俺は言ってる。対等なナンパ関係で、単に意思表示がしにくくて事に及んでしまった、という俺の提示した元のケースは非難に値しない。ただの自由恋愛だ。

結婚＝売春だから、セックスが義務になっているのは当たり前では。

公的に売春を奨励し優遇するのはまずいだろ。

俺は売春合法化論者だけど、優遇政策を取れとまでは言わない。他の職業と同列に扱えばいいと考える。

つーか別にフェミニストじゃないし、増田にフェミニストなんて居ないんじゃない？

フェミニストでもないのに、なんでそんな極端にトガったデートレイプ概念を広めようとしてるわけ？

Permalink | 記事への反応(2) | 10:46

ツイートシェア