  |
加害者の責任を問うたら被害者に負担を強いてしまうなら犯罪を処罰しないほうが良いって事にならないか？
早速ループし始めているような…。
http://anond.hatelabo.jp/20080215220335
では加害者でも被害者でもないものに責任を課す（責任は問うものではないよな、多分）かつその加害者でも被害者でもないものに対しあらかじめ被害者・加害者に立場を分けろと言っているのだと思っている。
http://anond.hatelabo.jp/20080216084951
はそれに対してあらかじめ加害者・被害者の立場を作りそれを社会の共通認識としてしまうと被害者は暗黙のうちに（あくまで暗黙のうちに）保身の努力を課されるのではないか、といっている（現に件の人が"被害者"に対しそんな考えで発言しているわけだ）。
それとも加害者の立場にある男性が女性を守るべきと仰るかな（ま、常識的には間違ってないね）。
それに法的には男性加害者女性被害者ってのは強姦の場合は常に成り立ってるわけだし。
これについては現状そういう捉え方で問題はないのかもしれない。
どちらかというと男女という区分けではなく単に強いものと弱いもの、という立場ではないかなと思っている。
もちろん、男の方にも「夜ふらふら出歩くな」って言うんだよな。 加害者になる恐れがあるんだから。
元益田ではないが、男も被害者になる可能性があるから、と考えるのならば理解できる。
加害者の責任を問うたら被害者に負担を強いてしまうなら犯罪を処罰しないほうが良いって事にならないか？ 早速ループし始めているような…。 加害者の罪は問われるべきだし被害者...
被害者予備軍である女性だけがレイプ予防に努力するのではなくて、加害者予備軍である男性側にも積極的な負担を課すべきだと思ったんだ。
近視眼的思考
近視眼的とか言われてるけど、加害者にならない努力っていうのは面白い視点だと思った。 安易に被害者を叩かず悪を悪と認識する努力なんかも必要だな。 ある程度の年齢になったら倫...
李下に冠を正さず？…とはちょっとニュアンスが違うな。 被害者予備軍である女性だけがレイプ予防に努力するのではなくて、加害者予備軍である男性側にも積極的な負担を課すべきだ...
加害者の責任を問うたら被害者に負担を強いてしまうなら犯罪を処罰しないほうが良いって事にならないか？ それに法的には男性加害者女性被害者ってのは強姦の場合は常に成り立って...
12
