  |
の続き。
「議論」の場で発言したことに対する批判は、
たとえどんなに時間がかかっても、答える責任があると思う。
そこがまともな「議論」の場であるのなら。
ある程度の時間が経ってもそれに答えない、
というのは果たしていかなる意味を持つのか？
批判を受け入れるということなのか？
それとも、答えることができなくて逃げた、ということなのか？
・・・そうであるなら、問題ないと思うけど、
どうせ違うんだろうな・・・、と思うと少し悲しい。
まぁ、周りからの信頼を失うだけだけだから別に勝手にすればいいのかもしれない。
ここで書いている自分も、自分勝手ではあるのだけど・・・。
議論の場で好き放題に書くだけ書いて、反論が出ると知らん顔。 ・・・で、他の場所に行って、また好きなことだけ書いている・・・。 誰もいないところで、一人だけでやってろ！！
の続き。 議論の場で発言したことに対する批判は、 たとえどんなに時間がかかっても、答える責任があると思う。 そこがまともな議論の場であるのなら。 それに答えない、というの...
こういう論理が「最後に言った者勝ちメソッド」を生んでいるという認識はあるんだろうか
議論の場での主張というのは自分がこう思っていると言うことにしか過ぎない。 それに対する反論はその人がそう思っていると言う意思表示でしかない。 批判に対する説明する必要はな...
思っていることはそんなに変わらないと思う。 議論に勝ち負けなんてあるとは思わないし、敢えてそれがあると考えるなら、それを見ている周りの判断に委ねるしかないと思う。 ただ...
おことわり：私がこのエントリに書いたものはほとんど［自分語り］です。http://anond.hatelabo.jp/20071130005940「議論」の場で発言したことに対する批判は、たとえどんなに時間がかかっても、...
やだぴょーん。
別にそれでも構わないけど、 それなら何が楽しくてやっているの？ 教えていただけませんか？
別に楽しくないけど？
考えるの好きだが議論下手の自分として釈明をしたい。世の中には、その場でとっさに言葉を構築するのがヘタな人が居る。それでいて、言葉を放出すること自体は好きなヤツが地球上に...
