2007-11-12

http://anond.hatelabo.jp/20071112040754

逆にシビアコントロールが手に入るからたまにメンテナンスするぐらいの手間は“捨てられる”んだが。

料理人フライパンフッ素加工でないようなものか。(家庭用なら断然フッ素加工のほうが便利だよ、為念)

記事への反応 -
  • 最近仕事先どこへ行ってもマウスが光学式だ ボール使ってるのはうちくらいというか俺くらいのものだ なぜなのだろう?操作性はボールのほうが断然よいと思うのだが マウスダコがうず...

    • いつも思うんだがボール式の利点ってさー ・平らなら床面を問わず使える(光学式は無地の床面だとうまく認識せずポインタが飛ぶ) ・低電力?(確証はないが、イメージw) くらい...

      • 逆にシビアなコントロールが手に入るからたまにメンテナンスするぐらいの手間は“捨てられる”んだが。 料理人のフライパンがフッ素加工でないようなものか。

        • 光学式でマウスパッドを選別したほうがシビアなコントロールはしやすい。 と、PC-100時代からマウスを使っている俺が言ってみる。 #マウスの球でウェイとコントロールできるとかそ...

    • それはボール式に慣れてるだけじゃないか? ボール式は詰まったりするし使い勝手悪よ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん