2007-10-18

http://anond.hatelabo.jp/20071018084949

で、今のところは、女性専用車両くらいしか具体的な方法はないと。

それじゃそれを徹底するしかないじゃん。

いやいや、だからそれを一部の(一部なのか大半なのか知らんが)男が「撤廃しろ」「差別だ」って騒いでるからこそだろ?問題は。

前後エントリ俺は全く読んでないけど敢えて言うが。

物証主義&女性専用車両差別だから撤廃すべき

って論が一部の男からよくここらでもでてるが、

そうしたらそれこそほとんどの痴漢は捕まえられないし、ほとんど泣き寝入りとなる

だから反対してんじゃねえの?フェミナチとかじゃなくて。

女性専用車両に誰も文句言わないなら、そもそも(よくわかんないけど)女も文句言わないだろ。

そこに一部の男が「差別だ」っていい始めたからこその痴漢論争じゃないのか?

記事への反応 -
  • いや、ここは社会的コストではなく、原則の問題でしょ。 冤罪の数が痴漢被害に対して相対的に少ないとか、そういう理由で現状の痴漢対策を肯定する向きもあるけど、 いざ、自分が冤...

    • 原則の問題で言い出したら、死刑廃止派の主張が全く同じ構造だよね。無実の人を死刑にする可能性があるから死刑制度は廃止すべきだって。それでも死刑制度が存続してる=社会はこの...

      • すまん、元増田だけど ただカメラや個人携帯の証拠化はそれを口実にした痴漢を誘発するので、現実的ではないと思う。 ここがよく分からない。自分の意見の盲点だと思うので、でき...

        • 別の増田だけど、多分元の増田は、この人が痴漢されてると思ったので証拠保全のために撮影しようと思ったんです、という言い訳をして盗撮する人が出てくるのではということを言いた...

          • 物証がとれる範囲でしか、有罪の判断は下せないと思うけどね。 いわゆる証拠不十分につき無罪ってやつ。 これを机上の空論っていうのは、どうなのかね。 実際、痴漢ってのはずっと犯...

            • で、今のところは、女性専用車両くらいしか具体的な方法はないと。 それじゃそれを徹底するしかないじゃん。 いやいや、だからそれを一部の(一部なのか大半なのか知らんが)男...

              • つまり正義のためなら差別は許されるってことですね。

              • 一部の(一部なのか大半なのか知らんが)男が「撤廃しろ」「差別だ」って騒いでる 「差別だ」は言ってるかもしれんが、「撤廃しろ」って誰が言ってんだ? 男性専用車両を作れば差...

                • 結構いるよ。 ちょっと検索しただけでも女性専用車両反対の署名やってるサイトとかゴロゴロ引っかかる。 女性専用者に反対するより男性専用車両の設置を求めた方がいいと思うんだけ...

              • いやいや、だからそれを一部の(一部なのか大半なのか知らんが)男が「撤廃しろ」「差別だ」って騒いでるからこそだろ?問題は。 違う。 とりあえず、ログ読んで来いや。

              • 痴漢犯罪が被害者証言のみで有罪とされるようになった方が早いんだよね、女性専用車両の導入より。 女性専用車両に反対が多いから、冤罪こみで痴漢対策が強化されたってのは違うね...

                • えーと、流れ的には 昔は痴漢の摘発には物証が必要で、事実上摘発が不可能だった ↓ これでは犯罪発生が抑制できないので、物証がなくても証言だけで告発できるようにした ↓ 告発し...

            • そうじゃないっていうなら、じゃあ、不充分かもしれないけど、 冤罪は生み出さずに対症療法でいくしかないじゃん。 で、今のところは、女性専用車両くらいしか具体的な方法はない...

        • おっと。質問された増田だけど、自分のいない間に話がすっかり進んでしまったみたいだ。理由は別の増田の言った通りで、盗撮犯には見つかったときの口実を与えることになるし、ちょ...

    • 原理原則を徹底するのにもコストがかかるから、バランスの話にしかならないわけでさ。 たとえばすべての車両に死角のないようにカメラを設置して、さらに満員電車をなくすようにす...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん