  |
別の増田だけど、多分元の増田は、この人が痴漢されてると思ったので証拠保全のために撮影しようと思ったんです、という言い訳をして盗撮する人が出てくるのではということを言いた...
物証がとれる範囲でしか、有罪の判断は下せないと思うけどね。 いわゆる証拠不十分につき無罪ってやつ。 これを机上の空論っていうのは、どうなのかね。 実際、痴漢ってのはずっと犯...
で、今のところは、女性専用車両くらいしか具体的な方法はないと。 それじゃそれを徹底するしかないじゃん。 いやいや、だからそれを一部の（一部なのか大半なのか知らんが）男...
つまり正義のためなら差別は許されるってことですね。
君、俺がレスした人じゃないっしょ。 君はお呼びじゃないよ。社長を呼んできなさい。
差別肯定者はお呼びじゃないですよ。お引き取り下さい。
一部の（一部なのか大半なのか知らんが）男が「撤廃しろ」「差別だ」って騒いでる 「差別だ」は言ってるかもしれんが、「撤廃しろ」って誰が言ってんだ？ 男性専用車両を作れば差...
結構いるよ。 ちょっと検索しただけでも女性専用車両反対の署名やってるサイトとかゴロゴロ引っかかる。 女性専用者に反対するより男性専用車両の設置を求めた方がいいと思うんだけ...
いやいや、だからそれを一部の（一部なのか大半なのか知らんが）男が「撤廃しろ」「差別だ」って騒いでるからこそだろ？問題は。 違う。 とりあえず、ログ読んで来いや。
痴漢犯罪が被害者証言のみで有罪とされるようになった方が早いんだよね、女性専用車両の導入より。 女性専用車両に反対が多いから、冤罪こみで痴漢対策が強化されたってのは違うね...
えーと、流れ的には 昔は痴漢の摘発には物証が必要で、事実上摘発が不可能だった ↓ これでは犯罪発生が抑制できないので、物証がなくても証言だけで告発できるようにした ↓ 告発し...
そうじゃないっていうなら、じゃあ、不充分かもしれないけど、 冤罪は生み出さずに対症療法でいくしかないじゃん。 で、今のところは、女性専用車両くらいしか具体的な方法はない...
17
