  |
「Wikipedia」は「ウィキペ」と略したらどうかと常々思っている私ですが、「ウィ」の部分ってローマ字だと入れにくいと感じる人が多いようにも思う。
「wi」や「uli」で「ウィ」が入るとしても、ほかの文字と違ってちょっと考え込む入力じゃないですか?
といって「Wikipe」だと、「そこまで入れたんなら【dia】まで打てば」みたいな気もする。
日本語には扱いづらい名前ですよね。
http://anond.hatelabo.jp/20071011011741
実は私も親指シフトなんですが、こういう話題の時に「いや、俺は親指シフトだから」って言い出しちゃうところが、親指シフト派の上から目線というか、イタイところだとも思います。
（単なる同族嫌悪で、圧倒的多数のローマ字入力派はなんとも思ってなかったりして………）
wikipediaをwikiと略して、それで通じるからいいと言っている人は、西東京市を東京と略して、そこが東京の全てだと思っている人と同義だ。
http://anond.hatelabo.jp/20071011004918 Wikipediaは認知度のわりに名前が長いからなぁ…。何かいい略称を定めた方がいいかと。
「Wikipedia」は「ウィキペ」と略したらどうかと常々思っている私ですが、「ウィ」の部分ってローマ字だと入れにくいと感じる人が多いようにも思う。 「wi」や「uli」で「ウィ」が入ると...
親指シフトの俺には無問題。ニホンゴの多い文書でも迷わない。
「ウィキペ」で止めていいと思うよ だって「dia」まで打っちゃうと「ウィキペヂア」になっちゃうじゃなーい
えっと、じゃあ、凄く短く、「ペド」で！ （満面の笑み）
同意。百科事典について語ってるわけでもないのに肝腎の 'pedia' のほうをいきなり略すのはおかしいよね。こういう話になると「言葉は変わるから……」って言う人が必ずいるんだけど、...
wikiというものの認知度が低いからなぁ。
