 
|
はてなキーワード: ウィキペとは
ウィキペドイアってなんだよおっかねえ
| 板 | スレ名テンプレ | 活発度 | 用途 | 住人 | 概要 |
|---|---|---|---|---|---|
| 趣味一般板 | 【百科事典】ウィキペディア 【↗】 | 数日で1スレ消費 | ヲチ、問題利用者の晒し上げ、その他なんでも | どちらかというと管理系（非執筆系）のウィキペディア利用者中心 | 事実上の本スレ。活発度の点で他を大きく引き離している。住人も最多。 基本的には、ウィキペディア的にオフレコの情報交換場所として活用されている。 話題としては、ウィキペディア本体では批判を恐れて話しづらいような、問題利用者の晒し上げや利用者間トラブルの報告が多い。 スキャンダルなど大きな事件が起きたときには報道からのコピペがウィキペディアに貼られやすいため、 このスレに「速報注意」が流れる。 反面、ウィキペディアの荒らしや問題利用者の書き込み、自演も常に一定量あるのが難点（この板はデフォルトではIDが出ない）。 言葉遣いや話題だけでは一見それと分からないことが多く、 荒らしを荒らしと見抜けないと（このスレを活用するのは）難しい。 >>1 にウィキペたんが載っていないときは大体荒れているので近づかない方が無難。 多くのレスの内容はウィキペディアコミュニティの用語や知識（削除、ブロック、著作権関係など）を前提としていて 初心者にはかなりついて行きにくい。 |
| ちくり裏事情板 | ちくり板住人がWikipediaを弄るスレ【↗】 | 1〜2ヶ月で1スレ消費 | ウィキペディア雑談、馴れ合い、ニコ動 | コテハン、ウィキペディア管理者が多め | 雑談中心のスレ。管理者が多め（たぶん半分くらい？）で、コテハン率も3割くらい。 ウィキペディアでの執筆・管理作業中の雑談や、時事ネタとウィキペディア記事を絡めた雑談などが話題。 ウィキペディアと無関係な雑談もそれなりに。 ウィキペディア用語の理解はそれほど必要ないが、 コテハンが多いので、スレに参加しようとすると本スレとはまた別の近寄りがたさがある。 |
| インターネット板 | 記事紹介|ウィキペディア（Wikipedia）校正【↗】 | 数ヶ月で1スレ消費 | 記事の紹介と査読、執筆についての相談 | 主に執筆系のウィキペディア利用者 | ウィキペディアのコミュニティではなく記事に興味がある人向け。荒れてない限り、流れはかなり遅い。 住人は主に、ウィキペディアの「おまかせ」機能を使ってランダムに記事を選び、査読し、不足している点などをコメントしあっている。 個人名を出すと荒れて他のスレのようになるため暗黙に禁止されている。 他のスレと違い、各レスが短く完結する傾向にあるので、読みやすさからするともっともとっつきやすいスレ。 |
| インターネット板 | 【ﾌﾘｰ百科事典】ウィキペディア 【↗】 | 2〜3ヶ月程度で1スレ消費 | あまりよく知らないスレ。 流れは遅く、速報などの本スレの話題をごくかいつまんだ形でノイズなしで見れる。 ウィキペディア初心者的な質問等をしやすい空気がある気がする。 本スレが荒らしで事実上機能しなくなったときに、退避先として使われることがある。 |
ウィキペディアからエイプリルフールネタをさらって読んでみた。気に入ったのをいくつか抜粋する。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/%E3%81%86%E3%81%83%E3%81%8D%E6%B4%97%E3%81%84%E5%B0%8F%E7%94%BA
能の演目「草子洗小町」のパロディ。名前にはダサさが否めないけど、中身はいい感じ。
元ネタ自体が盗作マッチポンプを主題にしたもので、著作権に厳しいウィキペディアらしくて良い。
嘘出典がしっかりしているところも○。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/%E6%95%A3%E8%8A%B1%E5%89%8D%E7%B7%9A
もしかしたら本当かも、と思える導入だったので好印象。
アイディアはいいと思うのだけど、じょじょにギャグ方向に傾いていっていて、中途半端なネタになっているのが残念。
ウィキペディアという場を考えると、「真面目にそれらしいものを作り上げて騙す」という方向に徹したほうがよかったかもしれない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%89%8A%E9%99%A4%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%9F%E6%82%AA%E3%81%B5%E3%81%96%E3%81%91%E3%81%A8%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BA%BA%E3%81%A3%E3%81%A6%E5%91%BC%E3%81%B6%E3%81%AA
ウィキペとgoo辞書とはてなとYahoo!とぐぐる先生が俺の五大神器。
というのは関係なくて、一般人はgooとかウィキペでいいみたいだよ。資料としてはボロクズ以下だけれど知った気分になるにはあれくらいでちょうどいいし、都合のいいことに参考文献も分かるから間違いじゃないんだよ。そこから先の知識は根気で増やすものだし、サブカルで済むならそれでいいんじゃんということ。何よりもはてなキーワードへの信頼度って他のものに比べてもかなり低いってよりも、ネットの情報そのものが知ったつもりになれる危ないものなんだし。言い出したら自分の目で見たもの以外、全部信用ならんもんだけど、自己努力が少ない分余計に怪しいなって感じが。
http://anond.hatelabo.jp/20081211183422
いやいや、俺は書いたやん。言い出したら自分の目で見たもの以外、全部信用ならんもんだけど、自己努力が少ない分余計に怪しいなって感じがって。容易く入手できれば入手できるほどだから紙媒体でも伝聞でも何でも成立しうるって。ただ、自己努力と精度はイコールではないから散々苦労して掴んだ知識がボロクズ物でしたって言うのはちょっとな。別の意味で付加価値が生じているんだけれど、それはそれで哀しい。取捨選択も自己努力なのかもしれないけれど、俺達は時として根拠もなく何故だか信じてしまうときがあるじゃないか。前世が見える人の話を信じて知ったつもりになったり、他人の無駄知識を聞いて根拠もなく知った気になったりってさ。
別に物理の用語理解してなくてもいいんだが、ちょっとびっくりした。
今まで、自分はそこそこ頭が良い、書かれた文章で理解できないなんてことはない、みたいにうぬぼれてたんだけど、そんなことはないんだと実感した。
おいおい、他の学問分野舐めてもらっちゃ困るよ。数学やら化学やら、あるいは工学やら経済学やらでも難しい話はいくらでもあるぜ？
どんな学問分野にしたって、沢山の人が必死で考えた蓄積がたくさんあるんだから、本気で何年も勉強せずに理解できるわけがない。逆に、理解できると思ってるとしたらわかった気になってるだけ。
Wikipediaに限らず百科事典ってのはある程度理解できている人間が確認するためのものであってだな、門外漢が理解できるような説明な訳がないだろうJK....
逆に問うが、文学部系の連中はその程度の説明で「わかった」ことにできるなんて認識が蔓延してたりするんじゃあるまいな？もちろん、優秀な人たちはそんな誤解してるはずはないんだが、一般的な人たち、たとえば学部卒のレベルだとして。
ノーベル賞ニュースの直後からネットで物理学のキーワードを読んでたんだけど、気づいたことが一つある。
内容の意味が本当にわからない。
今まで、自分はそこそこ頭が良い、書かれた文章で理解できないなんてことはない、みたいにうぬぼれてたんだけど、そんなことはないんだと実感した。他の理系分野はけっこう理解できるのに物理学だけはウィキペを読んでても本当に一言も理解できない。これから先もわかるようになるなんてことはないと達観させられるような意味不明さだ。これはちょっとした絶望だけど、ちょっとした安心でもある。人生の不可能性を知ることは可能性に想いをはせるよりも大事なことだ。まぁ、これは逃げ口上だけどな。
しかし、物理学の用語はなにを見てもおもしろいものばかりだ。語感がいい。「ケマル・パシャ」やら「世界５分前仮説」やら「童子切り安綱」みたいな言葉を呟くだけで快感にひたれる文学部出身者にはたまらない世界。たとえば「ゼーマン効果」「マクスウェルの悪魔」「クォーク」「不可逆性問題」「量子色力学」「チャンドラセカール限界」「ドリフト電流」「ローレンツ力」・・・とにかくいい。書いていくときりがないくらい魅力的な言葉だらけだ。
文学部を無断で代表して言わせてもらう、こういうの大好きだ。なんでこのフレーズの後にこの言葉がくるの？というサプライズ感がたまらない。口に出すだけで気持ちよくなる。だから許してほしいんだ、エントロピーを日常会話で使ってみたり、生きる辛さを重力に喩えてみたりする無礼を。翻訳がいいんだろうか、よくわからないけど、とにかくあこがれるフレーズには違いない。なにも知らない文系は羨望の気持ちでもって物理学の言葉を盗用する。たぶんこれからも。
もうそろそろ誰も見なくなったと思うので自分の弱小ブログに貼り付けておきました。
ソーカル事件？あれもワクワクしたけど種類が違う気がする。
http://anond.hatelabo.jp/20080223023724を受けて。
ファッション誌ってなんのためにあるの？ と先日彼女との間で話題になった。
トレンドにあまり左右されない保守的で地味で上品なセンス（ウィキペより）なら、毎月毎月バカみたいに雑誌買う必要ねーじゃん。
新たな要素を取り入れずとも、もう決まり切ったスタイルなわけでしょ？
一冊500円くらい？で、一年で6000円ならカットソーの一枚や二枚余計に買えるっしょ（ここらへんオタク発想だが）。
買う必要があるにしても、毎月買わなくてもいいんじゃないの？
それに流行取り入れるだけなら雑誌じゃなくても、街ゆく人見てりゃいいし。
なんていうか、話題や流行に乗り遅れたくないから買ってるようにしか思えない。
女向けメディアの煽り方はいつもこの手法だなあ。トレンディドラマ（笑）の頃から。
んで、彼女にそんな話をしたら、「読み物としても面白いよ」と言った。
よく中吊り広告で見る「一週間着回し」「1ヶ月モテコーデ」みたいなやつが面白いとのこと。
モデルが着回しやコーデを披露しているらしいんだが、モデル自身がやってるのではなく、キャラ付けされた架空の人物として披露していると。
んでその人物像がたいてい広告代理店や出版印刷業界のOLかスッチー。まあここらへんは雑誌の傾向にもよるのかも知れないけどね。
そんなOLの羨望の的が「今日は大事な会議、でもしっかりキめないと」みたいなアオリとともにくっさい決めポーズをしているというわけ。
彼女の分析によると、たいてい彼氏がいる、でも毎週のように合コンをしたり、取引先の男性にときめいている場合が多いとのこと。ビッチ御用達。
こんなの見て喜んでるなんてさすがスイーツ女どもｗｗｗと思ったんだけど、俺はこれをどこかでみたことがあると思った。
ステレオタイプな女、クサい決めポーズ、女が書いてねーだろｗ的なアオリ・・・。
そしてよくあるセックス特集。
これらが指し示すものはただひとつ！
そうだ！ これはエロ本と同じ構図なんだ！
「そう、そのままこっちに来て！」みたいな親父センス丸出しのアオリ、
ありきたりなポーズが並ぶし、看護婦だの女子高生だの決まり切ったコスチューム。
文章派を満足させるためのセックス体験記（ただこっちの場合は風俗だったり妄想だったりする）。
ということで、俺の中では、女性向けファッション誌は、女性版デラべっぴんということになっている。デラべっぴんも読み物として面白かったし。
カウンセラーから「機能不全家族」「アダルトチルドレン」というキーワードを投げられた俺はありったけのアダチルに関する知識を掘り起こしたわけだ。
これまで鬱病だとか、不安障害だとか、いろいろ言われたけどさあ、思い切ってこじ開けてみたら家庭での心的トラウマの宝庫よ。
機能不全家族って言葉を初めて知った。教育学勉強してるくせに。
アダチルも思ってたイメージとは違ってた（家帰ってウィキペった）。
児童心理学で勉強した「ヤングアダルト」が思い浮かんで「アダルトチルドレン」とごっちゃになってやがんの。
おいおい人格障害の一種かよ。症例がほぼマッチングよ。まいっちんぐマスダ先生よ。
いかれた家庭のいかれたエピソードを延々と話すカウンセリングの６０分。
家族病理だと！？俺はあんな家族と関わりたくないんだ！あ、それがだめなのか！
抑うつ状態から急に快活になった。霧が晴れ始めたんだと思う。
自分の状態が掴めるってなんと素晴らしきかな。
なーんだ、だから少しの失敗でびっくりするほど気分が鬱屈するのね。
ほんでもって、対人不安が人一倍高いのも納得だわ。
はははははははは。俺はアダルトチルドレン。今日もお薬飲みましょう。
ごっくんごっくんごっくんと。
「Wikipedia」は「ウィキペ」と略したらどうかと常々思っている私ですが、「ウィ」の部分ってローマ字だと入れにくいと感じる人が多いようにも思う。
「wi」や「uli」で「ウィ」が入るとしても、ほかの文字と違ってちょっと考え込む入力じゃないですか?
といって「Wikipe」だと、「そこまで入れたんなら【dia】まで打てば」みたいな気もする。
日本語には扱いづらい名前ですよね。
http://anond.hatelabo.jp/20071011011741
実は私も親指シフトなんですが、こういう話題の時に「いや、俺は親指シフトだから」って言い出しちゃうところが、親指シフト派の上から目線というか、イタイところだとも思います。
（単なる同族嫌悪で、圧倒的多数のローマ字入力派はなんとも思ってなかったりして………）
の人じゃないけど。
さっきウィキペ長者ゲームやり終わってふらふら見てたのね。オギノ式、とか。PIって言葉知ってひとつ賢くなったり。膣外射精って確率的にはコンドームとそんな変わんないんだー（もちろん性病とかの危険性のぞく）、っていうかコンドームそんな確率高いんだーあははー。とか。
そんで流れで。まぁ。フェラチオのページとか見るわけですよ。リンク貼らないけど。心はいつも15歳！だから。ま、そんなに過激なことは書いてない。っつーか一応は百科事典で通ってるんだからそういう文体と内容です。やたら性病感染の危険性やら「女性は苦しいんだ」やら書いてあるけどな。とか。
そんな思いながらページ終わりまで読んだときに、ちょっとぶっ飛んだ。
どん。
リンクを開けてさらに倍。
みたいな。
写真が１枚あるじゃないですか。
モロ竿が写ってる。
そーかー。最近の子供は広辞苑で１発抜く、という体験はくぐってきてないのんかなー。とか感慨深げ。
……ちなみに
ってのもあった。
