  |
はてなキーワード: 司法試験第二次試験とは
今年の旧司法試験の問題で疑問があったので、
AはBに対して100万円の売掛金債権（AはBに100万払えといえる）を持ってました。
そんな中Bは持ってる絵を80万円で売る契約をCと結びました。
その際BはCに「俺、Aに売掛金支払わなくちゃいけないから代金は俺じゃなくてAに支払って」と求めて、Cもこれに同意しました。
でCはAに80万円を支払ってAはこれを受け取りました。
１ でもAの売掛金債権の発生原因のAB間の売買契約が実はBの勘違いで無効でした。
このときCはAに80万円払えといえますか？
Bに対してはどうですか？
という問題です。
自分はCが何でこんなこというか全くわからなかったんですけど、
皆さんがCの立場に立ったとしてAやBに80万払えといいますか？
もちろん法律知識のある方が私の勘違いを指摘していただけるのも大歓迎です。
＜参考＞
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/h20ronbun.html
第 ２ 問
Ａは，Ｂに対して，１００万円の売買代金債権（以下「甲債権」という。）を有している。Ｂは，Ｃに対して，自己所有の絵画を８０万円で売却する契約を締結した。その際，Ｂは，Ｃに対して，売買代金を甲債権の弁済のためＡに支払うよう求め，Ｃもこれに同意した。これに基づき，ＣはＡに対して８０万円を支払い，Ａはこれを受領した。この事案について，以下の問いに答えよ。なお，各問いは，独立した問いである。
１ 甲債権を発生させたＡＢ間の売買契約がＢの錯誤により無効であったとき，Ｃは，Ａに対して８０万円の支払を求めることができるか。Ｂに対してはどうか。
２ 甲債権を発生させたＡＢ間の売買契約は有効であったが，ＢＣ間の絵画の売買契約がＢの詐欺を理由としてＣによって取り消されたとき，Ｃは，Ａに対して８０万円の支払を求めることができるか。Ｂに対してはどうか。
