  |
はてなキーワード: 外部不経済とは
同じことだ。学問的方法などとエラそうに言うのなら、あなたの定義する「価値」およびその妥当性を「学問的」に述べてみよ。言っておくが「金」はその「価値」としては不適切だぞ。理由は余りにも明らかで、「人はパンのみにて生くるにあらず」の一言で終了だ。また、人口増加が外部不経済になっているという指摘も参照するように。
http://anond.hatelabo.jp/20080504024840
しかし死んでしまえば金なんて使えないし、金の価値自体が暴落することだってあるし、どれだけ金を積んだってないものは買えない。
現在地球環境問題が揉めているが、もし人類の人口が数十億なんてオーダーじゃなくて数億でしかなければこんなのは問題にならない。資源は数百年持つし、温暖化も微々たるもんだし。どう考えても問題の深刻化よりも技術発展の方が問題にならないほど速い。
ところが現状はそうじゃないから、環境負荷を抑制しつつ環境対策技術に集中投資をして、そして人口抑制をしつつ頑張って乗り切るしかないということで全人類的な問題になっているんだよ。そうやって環境負荷を軟着陸させなければ、どこかで限界にぶち当たって全人類規模で悲惨な事態が起こる。
つまり、人口増加が外部不経済になっているんだ。はっきり言って俺とかあんたとかだけのエゴを満足したいだけなら、地球の裏側で伝染病が大流行して人口が激減した方がいいぐらいかもしれないんだよ。そんな状況下で、子供を産むことが価値だなんて脳天気な言葉を何の躊躇もなく吐ける奴って単なる馬鹿としか思えない。
