  |
マスコミだってろくに裏取りしてないことを『疑惑』として報道するよね そしてそれが嘘八百だったみたいなことも普通にある これって陰謀論と変わらないじゃん こんな状態でネット...
マスコミだってろくに裏取りしてない なぜ「ろくに裏取りしていない」と言えるのですか？
ろくに裏取りしてない疑惑を流してそれが嘘のことがあるって言ってんだよ しっかり裏取りして嘘流してたら論外だろ
なぜ「ろくに裏取りしていない」と言えるのですか？
嘘の疑惑が流れることがある→事実 ↓ だからろくに裏取りしてないんだろう （◯◯がこう報じていますみたいな報道など） ↓ もし裏取りして嘘の疑惑を流してるなら論外
裏取りしてないんだろう ありがとうございました。
裏取りしたうえで草津市長叩いてたんですか？
嘘や憶測を言っている、のと、 自分が正しい（自分以外が間違っている）と確信している、のと が大きく違うね。 マスコミの奴らは、いやこういう証拠があるんで間違いですね、と...
陰謀論だってこういう噂があるとか、こういうことを誰かが言ってたみたいな話し方することもあるだろ こうなると疑惑報道と何ら変わらない
陰謀論のやつがそれやってるときは、ガチでそれがホントだと思ってるよ。 マスゴミは、嘘を言って扇動してやるぜ～、と思ってるから どっちが悪いかの判断はまかせるが 同じでは...
でも、マスコミは、自分たちに都合のいい意見を言ってくれる先生にだけインタビューしたり、 自分たちに都合のいいシーンだけを切り取って放送したりしていて、 完全に、陰謀論者の...
お前のそれは、テレビの動きとインターネットの動きの話だろ。 マスコミの目の前で喋ってるときと、 陰謀論者の目の前で喋ってるときに、違うよ。 お前が受け手のときじゃなく、...
証拠提示してもそのときの訂正記事がどんくらいの大きさだったかっていう話じゃんよ グヌヌって黙っても後の祭りみたいな影響力なのにグヌヌって黙ったからなんだって話じゃん
社会に対する影響力という意味では、どっちみちないよ。 ただ違いがあるというだけだよ。
ちょっと極論過ぎるとは思うけど、松本サリン事件で無実の一般人を犯人と断定したり、これまでの冤罪事件とか考えると、警察や検察のリーク情報を「裏とり」として信じて報道した...
11
