模倣は発展に必要、みたいなのは模倣する事が文化の継承、底上げになるような場合で AIでお手軽にやるのは違うと思うが 人の学習と何が違う、これを規制するなら絵描きも規制される...
でもまあ人間の視覚・思考・物理的制限による学習エラーで模倣が歪むことが人間による創作の価値なんじゃないの 知らんけど
それだとaiになんかノイズ率みたいなのつけたら良いのって話だし(実はすでにある) 逆に人間もなるべく忠実にやろうとしたらアウトなのって話にもなるし かなり苦しい
田中圭一さんがAIで手塚治虫風の絵を出力して細部を微調整してるだけの人だったら あの人を世間が受け入れただろうか?みたいな話
世間に評価されないルートはあり得るけど 規制論や権利問題とは特に関係ないね
?? 人間とAIの行為性の違いの話だぞ どうしたんだ急に
規制論や権利問題とは特に関係ないね
AIのノイズの話や、人間が忠実にやろうとしたらアウトなのかとか、そういう話だぞ
規制論や権利問題とは特に関係ないね
性行為?!
模倣は発展に必要、みたいなのは模倣する事が文化の継承、底上げになるような場合で AIでお手軽にやるのは違うと思うが 😺「何が違うんですか?」
😺「なにが同じなんですか?」
😺「煽りたいだけで何も考えてないところですかね」
😺「どうして急に無能になるのですか?」
😺「答えられないみたいだからレベルを合わせてあげただけですが?」