  |
それで食って行くという執念がないからでは
執念どころかロールモデルないでしょ
ロールモデルがなかったら諦めるレベルの執念ではそりゃ勝てねえだろ
そもそも下地やら市場なかったら目指す人も出てこないって話やぞ
芸術系では女性の方が下地が広いけどトップ層に多いのは男性 下地増やしても同じことが起きる
芸術系なら女性の方が下地広いってホンマか？
美大芸大の志願者割合 https://partner-web.jp/article/?id=1722
ちゃんと読め 今回調べて一番わかったことは「ほとんどの大学が男女比を出してない」です（笑）
出てないところは逆転してるとでも？
この議論でバイアスは危険
何の数字もないよりはマシ 数字もってきて
その記事通りに考えたら 結論を先に書くと「これだけじゃ何にもいえないなあ・・」 だよ。目先の数字だけ信用するのもバイアスだぞ。
いいから数字持って来いよ ないの？
ないやろ。その記事通りなら
そうですか 対戦ありがとうございました
gg
中間値を認められない論理思考がないって哀れやなあ
下地だけでなく、大会とか大学とかの審査員のジェンダー比率を平等にしないと評価が偏るからな。芸術系も審査員は男が占めてることが多く、女の審査員がいて説明してあげないと作...
8
