その程度の知識で話ししてたのかよ
・恐らく格下であろう女性タレントと ・ロケバスで セックスして相手から不同意だと言われてるのに法的に同意だと認められる状況が想像つかない 不同意性交罪における有効な同意だ...
ロケバスで暴力→わかる ロケバスでセクハラ→わかる ロケバスで性行為→相手の協力無しには無理だろ
何で? 脅してレイプすれば終わりじゃん
脅してるなら不同意じゃなくて強姦だろ、頭おかしいのか?
その程度の知識で話ししてたのかよ
強姦を今は不同意性交って言うんだぞ
なぜ名前を変えたんですか? そこがずっと分からない
不同意性交罪における有効な同意だと認められない要件「経済的・社会的関係の地位に基づく影響力で受ける不利益を憂慮させる」に当てはまる の意味わかる? 相手が「断ったら仕事...
そういうわけで当時本当に同意してても後からひっくり返せるよなぁという話になる
まあ常識的に考えて「ロケバスでヤる事に同意する女いるか」ってのもあるからな 同意あるならホテルでも行けばいいじゃん普通に、ってなる
仕事の呼び出し待ちに中に抜け出すのは全然普通じゃないよね
常識的に考えて「仕事に支障出るかもしれない」って憂慮するやつが、「仕事に支障出るかもしれないけど中抜け中に性行為」をするのかという話。
仕事終わった後に行けばいいじゃん、同意あるなら
仕事干されるかもしれない(現状別に売れてない)って理由でロケバスで性行為まで応じるって普通に意味不明だろ。 相手からそのたぐいの言質を取ってるならともかく、そうじゃない...
お前にとって意味不明でも法律がそうなってるからなあ 仕事上不利益を与えられる立場ならアウト
権力差を前提にするなら女側から枕仕掛けたケースだってあり得るわけで 都合よく想像力が制限されるやつ
逆に同意もないのに普通ロケバスでなんかやらねーだろという話でもあるな。
普通同意しねーだろという状況で性行すれば、事後不同意が成立する? なるほど、ひらめいた。