2024-06-02

記事への反応 -
  • つまり、統計に対する反論ができないわけだよね。

    • 弱者男性という言葉がいかに空虚な定義で走ってる概念かよくわかった。その点では君には感謝してるよ。

      • ここまで統計に対する反論なし。

        • つまり女性が下方婚していない事実を認めるわけですね

          • 男性がビビって逃げた事実を女性の下方婚とは言わないのです

            • 女性が下方婚しないのは事実ということですね

              • いいえ。男性が逃げた事実は男性が女性でなかったこととは関係ないのです。

                • つまり女性が下方婚しない事を認めるんですね

                  • いいえ。あなたは女性になりたい男性にすらなれませんでした。方法は合ったにも関わらずです。それはつまり、下方婚の恩恵にあなたは漏れたことを意味します。

                  • 最近の女性はそこそこ下方婚してると思うんだが、お前みたいなやつってどこ見て争ってるの?

                    • 統計上ぜんっぜんしてませんね

                      • 女性の友人7人いるけどうち2人が下方婚だわ。

                        • 超希少な女がお前の周りに二人いたということ コレ統計上の事実なんで

                        • サンプル数7人で6000万人以上の傾向を推定できる数学的根拠が知りたい

                    • 統計的にみて女性が下方婚しないことは事実です

                      • どこの統計を見てるの?既婚者を対象にした統計なんて見たことないんだけど

                        • ああごめん、アカデミックな世界にいないとそうなっちゃうよね

          • 弱者男性は下方婚しますか?

          • で、お前は下方婚できたの?

        • 何の統計かしらんが統計が示すのは「男性に弱者がいる」という点だけなんだが、お前さんはそこから何を読み取ってんの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん