これにはマルクスの資本論が役に立つ。 マルクス曰く、資本家は労働者を再生産する最低限の賃金は払わないといけないと言っている。 そうしないと労働者がいなくなるからだ。 現代...
労働組合はいいんだけど加入した人間を反政権とか反原発とか世界平和とかそういう方向へ無理矢理持っていこうとするのがダメ つまり労組を牛耳るパヨがダメ
なぜパヨが牛耳らない労働組合を己の手で作ろうとしないのか 作る能力がないのか
既にあるじゃん。右よりとか政権よりとか言われる労組が。
その結果労働者の待遇は何年経っても悪いままだった
正に「美しい国ニッポン!」だな。(資本家にとって)
日本を取り戻すと言って 裏金作りやカルトとの癒着ができる環境を取り戻したのも彼だったな
そんなの作るより行政や政治家に働きかけた方が効率良いし確実だよねって考えが広まったのが今の日本
パヨとかいうなリベラルと呼べ お前みたいな化石のせいで誰に対して物言ってるかがボヤけんのよ
パヨもリベラルもマスゴミと同じく特定の頭が悪い層しか使わない言葉となりつつある 自民党支持者の数が国民の20%以下になりつつある現状だと余計に
リベラルを自称する奴は頭が悪いと 自民党の支持率が下がるのは結構だがリベラルの支持率は自民党と比べてカスみたいな支持率で草 マスコミもリベラルもカスみたいな支持者と支持率...
言葉の意味が歪みすぎて支離滅裂な事になっている IQが違いすぎると言葉が通じなくなるのは健常者とそれ以外で単語の意味が異なる為なのだろう
それなら俺のIQは過去の検査で120あったからお前のIQは140以上ということになるね凄いね
愚かな者よりも優れているというのは称賛する程のことではない
知能に関しての話題から愚かであるかどうかという話にスライドしたね? そういう所だぞ
愚かと思われても仕方のない言動をすれば 他人から愚かだと言われる事は仕方のない事である それが生まれ持った知能の低さ故の不可抗力であれば人権を考慮して最低限の同情はする所...
スライドを指摘されて(これどうやって反撃出来るのかな……)となり絞り出したのが自分がした愚かという発言と知能という発言を結びつけたのがコレ つまり俺の120程度の知能では低...
匿名の増田で「俺のIQは120だ!」って言ってるのツッコミ待ちとしか思えない
IQ120先生、爆誕 また奥深いネームドが生まれちまったな
すでにニーターパン尊師という名前があるわけですが
横綱
マルクス専攻する人ってまだいるんだ
勉強になったやで。
まあ経営者は労働者の敵やからな
働かないおじさんのワイは経営者に勝つ
大学でマルクス専攻 やばい人やん
マルクス「最低賃金は必要」 新自由主義「最低賃金上げて中小企業は再編成するか要らん会社なら潰せ」 逃げ道がないやな
https://anond.hatelabo.jp/20210602013628 こっちの方がよほどバキッとしてるね
摩擦ゼロの斜面以上に極端な単純化と間違った仮定の上に構築された完全な虚構であるマルクス経済学なんてものを今時専攻するなんてバカしかおらんもんな。
学問の対象として専攻することは現実世界に直接適用することでもなければ信仰することでもないのだよ。キミには難しすぎたかな?
専攻する対象によって他人を馬鹿と断言する様な極端な思考の持ち主には 学問の意味を理解する事は困難だろう
そうなったらコンビニやファミレスの無人化が進むだけw
マルクスの言説、理論は穴だらけで実証は現実妥当性に乏しいものだから、損なのに拠ったところで「マルクスならこう言っていた」以上の意味はないぞ。
マルクスって賃金だけ見て商品価格は見ないの? 賃金が上がればコスト(と消費者の購買力)が上がるんだから製品価格も上がるので、結局は労働者がギリギリ生きられる程度にバランス...
これにはマルクスの資本論が役に立つ。 ぜんぜん役に立ってなくて笹
これは大竹林不可避
こんなのに騙されちゃいけない。強制的に、または労働組合を結成してもっと賃金を上げるべきなのだ。 そうしないと労働者は搾取されるしかないのだ。資本主義とはそう仕組みだ...
1000円で労働者の再生産は無理ですね 1500円だろうねそれこそ
日本よりもっと貧乏な国の方が出生率高いやん
それ日本より貧乏な国だから安くてもいいだけだよ?
貧乏な国に行けば俺でもワンちゃんあるのかな…
たとえばアメリカとかフランスとか?
そういうところでは概して物価も安いし労働者に求められる教育水準もあまり高くはない。
大学でマルクス専攻 やばい人やん やばいのは、専攻してた人じゃなくて、教えてた側やで (経済学部にマル経の講座があったら誰かはいかなあかんやろ) マルクス専攻する人って...
成績順で選択させたりするから不人気分野に行かざるを得ないのは別の意味で学生もヤバかったりするパターンやろなあ
アダムスミスの国富論でも家族養えるくらいの金を出せと書いててあるくらいだもんねぇ
マルクスは数学が壊滅的にできなかったらしいな
マルクスは資本主義が生む利潤を「工場生産で大きな利益が上がる理由」を「市場が想像する生産コストと、技術革新による生産コスト低下の差額」と分析していたのではなかったっけ...
バーキンのバッグを作るのに数千万円分の労働力が関わっているんですかね? 現在の学説ではmax(労働量等を含めた原価, 需給バランス) の下限で決まるというのが有力。どっちが0か100か...