2023-09-05

anond:20230905160547

君らは科学的な話をしてるんじゃなかったの?

感情論理解できないのは分かったから、せめて科学的な態度を貫いてくれよ。

記事への反応 -
  • 一回嘘をついた奴は二度と信じない、ってのは化学じゃねぇぞ宗教だ 別に信仰心を否定はしないよ

    • だから最初から科学の話じゃないよね。政府は約束を守ってくれない、東電は嘘をついていた、本当に信頼していいんだろうか、っていうところに「科学的にはこれが正しい!これを疑...

      • そう、科学の話をしてない連中だから バスクリンを絶賛するわけ 全部が繋がったね

        • 何の反論にもなってないよ??? 科学的に喋って???

          • 最初から科学の話じゃない  ↓ そうだね、君らは科学の話をしてなかったよね  ↓ 科学的に話してっ  ↓ ?🤔

            • 君らは科学的な話をしてるんじゃなかったの? 感情論を理解できないのは分かったから、せめて科学的な態度を貫いてくれよ。

              • なになに? 君はバスクリンの話を「科学的に」説明できるの? 僕には無理だよ だから、「科学の話をしてない」に納得したのだけれど

                • 🤔 って納得してるポーズだったんだ。ごめんね。愛してるよ。

                  • いや、科学的に話してっ 、とか言い出すから 日本語通じないのか?と思ってる事を表現してるよ

                    • むこうは「科学的な話だ」って言ってる。 こっちは「感情論だよね」って言ってる。 むこうはどうも感情論は理解できないようだ。 せめて科学的であろうとする態度は貫いてほしいよ...

                      • この話題はバスクリンの話題 そこへ、「だから最初から科学の話じゃないよね」ときたから だから、「そう、科学の話をしてない連中だから バスクリンを絶賛するわけ」と返した した...

          • 宗教の話をしている人になぜ科学の話が通じると思っているのだ

      • 「机上の空論」を知らなくて大変申し訳ございませんでした。 土下座で謝罪いたします。

        • 机というのは簡体字では「機」と同じ意味だ 戦闘機乗りが空戦論について語るということで、つまり実戦的な論を表す例えだね

      • いやそれでいいんだよ。それだけでいいはずなのに、科学的な安全に疑問を呈してくるからおかしくなるんだよ。 IAEAや東電、政府が発表している内容を鵜呑みにすれば科学的に安全だけ...

        • どう転んでもぜってぇ信用なんかしない奴が「もっと説明を尽くせ!!!」とかわめいてるの、ひたすらグロテスクだよなあ

    • 一度暴動起こした連中は「別の派閥がやったことだからノーカウント」とか言うのにねェ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん