2023-07-29

anond:20230729104504

ハイッ!事実陳列罪というものがあることを学びました。

記事への反応 -
  • もう既に去年アメリカの民事訴訟で勝ってるんだけど、 米俳優ケヴィン・スペイシー氏、セクハラ裁判で勝訴 写真8枚 国際ニュース:AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3430158 先日...

    • JohnnyJosui ハリウッド追放の原因は1980年代の未成年者に対する性的暴行。今回の裁判は、MeTooで追放されたあとに起訴された2000年代の劇場での性的暴行疑惑。一緒くたにしちゃ駄目だよ ...

      • これほど☆集めてるコメントが嘘なわけないだろ。勉強しろ

        • ハイッ!事実陳列罪というものがあることを学びました。

      • ブコメにコミュニティノートが求められているな

      • ジョニーさんや星をつけている皆さんは、そんなことを指摘されたところで受け入れられないと思うよ。

      • これが元のブコメより多くの人の目に触れることは無いんだろうけど JohnnyJosuiがクソデマ野郎ってことが一部の人には理解が広まったことと なんの疑いもなくJohnnyJosuiのクソデマブコメ...

        • 星1つだけなら誤射かもしれない https://b.hatena.ne.jp/entry/4739965908525541928/comment/JohnnyJosui

          • 複数つけてる人も星取り消そうとして間違って2つ目付けてしまったかもしれない

    • 非公開セルクマしてしまったわけだけど、これどーすんのまじで。

    • 良かった、益田がまとめてくれて。SE7ENとか好きなんで、消えなくてよかったよ。「ヘイ、ディテクティブ!」というシーンはマジスコなんよね。というか、結局のところ彼はゲ...

    • そもそもMeTooなんていう私刑を推進するのがいけないんだよな それを差し置いて何が中世ジャップランドやねん

    • 執行猶予はもちろんのこと 不起訴でも犯罪者だし書類送検も犯罪者。だから吊るし上げて私刑に処しても良いと思っているので、たかが裁判で無罪になったくらいで犯罪者じゃないと思...

      • それで都合のいい結果が出た時だけ全力で信じちゃうんだよな 選挙にしてもそうだけどおみくじやらガチャやらと勘違いしてないかあの人ら

    • metooにも、当然ながら責任と義務が発生することが周知されれば良いのではないかな。 大事なのは一点のみ、立証されるのかどうかということ。

    • 日本だと発狂してぶん殴りまくってたけど、海外でも推定無罪の原則は機能しないのかな。 エプスティーン騒動、取り上げられるのがいろいろ恣意的だなとは思ってる。 寄付金調達が真...

      • 推定無罪は刑事裁判の原則であってそれ以外に適用するわけではないという話

    • 誰?ってなっちゃった metooもまったく追ってないからなあ

    • そのプレデター扱いの方も話題になってないなら単にプレデター扱いされてないだけでは

    • 👩「でもでも・・・!女性が不快になったのは事実なので・・・」

    • Shiori115 草津町の件といいこれといい、MeTooとか自分達にとって都合が悪ければ当然スルー、そしてまた同じことを繰り返して冤罪被害者を増やしていくだけ。MeTooとかもはやただの加害...

    • 昨日もあったけど「○○全然話題になってなくてワロタ」と言いながら女叩きするのが流行ってんの?

    • 裁判所もまたパワハラ機関なんだけどね

    • https://b.hatena.ne.jp/entry/4739965908525541928/comment/meowcatwings meowcatwings 少なくとも1つ目の記事については「立証が不十分」であって「罪状の完全な否定」ではないと思うけど。当時の撮影現場で...

    • アンソニーラップを信じて心を痛めてた人間としてはどう考えたらいいのかわからない 彼が嘘をついてたとは思えんけど14歳の子供に性的に接触して無罪になるってどういうことなんだ...

    • 大真面目な話、この人誰なの?

      • SEVEN L.A.コンフィデンシャル ユージュアル・サスペクツ どれもおすすめ

    • アメリカン・ビューティーでの妻の描かれ方が、一部の人には強烈に気に入らんかったんかもなー

    • この事件がなければ、The House of cards違った終わり方してたんやろな・・・

    • 50歳の原告(男性)が14歳の時(つまり30年以上前)に受けた被害について、「立証不十分」で「無罪」になった件については、良くも悪くも「言及しない」のが賢い態度だとは思う。 まあ、そ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん