  |
ようやくジャニーズの性加害問題をnews zeroが取り上げたが、その場面ではジャニタレの櫻井翔が外されノーコメントだったことに賛否の声がある。 [B! 芸能] 櫻井翔、ジャニーズ性加害問...
いうて従業員、被雇用者なんだからジャニー氏に逆らえるわけないんだが
従業員は奴隷じゃないんだが……
＞櫻井翔はいったんニュースキャスターの職は退くべきだ。 ～同意します。「どの面下げてキャスターやってんだよ」と言われても仕方ない
ジャーナリズムを担う端くれの自覚があるなら櫻井翔が何をすべきかは自明だよなー
ほんまにジャーナリストでありたいと思ってるならお前の言う通りだが、とりあえず「ニュース番組の司会」はジャーナリストの仕事ではない。
伝える立場としての責任はそれなりにあると思うけどね 自分の意見を全く反映させられないとは考えづらいし
新聞で言ったら、輪転機回している工場のオッチャンはジャーリストかという話。 ジャーナリズムってのは、どこを取材してどのニュース乗せるか決めるときにつかう思想っていうか...
カメラマンもフリーの写真カメラマンみたいな一匹狼はともかく、メディア子飼いの写真・テレビカメラマンとか、 記者やプロデューサーに言われたものを撮るだけの撮影助手みたいな...
そうね。 そこからジャーナリストとしての活動をすることもできるだろうが、そもそもジャーナリズムって利益度外視してでも正義を優先しろよ、がコンセプトなんで、給料はむしろ...
2010年代でも中学生の子供たちが犠牲になった。 その時すでに櫻井翔は30代の立派な大人である。 こう書いてるのに、もう40だよと言うのはなぜ？？ 2010年代は30代ってことだろ 今は40...
櫻井は被害者ではないと思う。 櫻井父は官僚総務省事務次官、櫻井母は小渕恵三の親戚で教授、うなるほど金も名声もコネもある名家のご実家、どう考えても手を出すのがリスキーすぎ...
嵐が解散してたら退所覚悟のやぶれかぶれでコメントできた気もしたけどなー。
大野が被害者じゃないっつーなら分かるのにまた炎上狙いか
なるほどな。ここに来て「報道番組に本来関わるべきではない人を、報道番組に採用する」ことのリスクがボロボロ出てきたわけか。
櫻井翔はともかく、経営側に回ったことのある元タレントは何か言って欲しいよな。 それが責任ってもんだろう。
8
