  |
ようやくジャニーズの性加害問題をnews zeroが取り上げたが、その場面ではジャニタレの櫻井翔が外されノーコメントだったことに賛否の声がある。
[B! 芸能] 櫻井翔、ジャニーズ性加害問題にノーコメント 『news zero』番組側の判断 | RBB TODAY
被害者保護の観点から「彼は被害者かもしれないから無理にコメントさせなくていい」と擁護する声が多いのだが大事な視点が欠けている。
ジャニー喜多川による性加害は現時点でわかっている限りでもとても個人で勝手にやっていたものではない、長年続いた組織ぐるみと言える性犯罪だ。
そしてジャニー喜多川を慕っていたジャニタレのひとりでもある。
どう贔屓目に見てもまず“加害者側の関係者”と考えるべきなのだ。
いつまでも守られるべき「櫻井くん」という先入観で見てしまうのは、ジャニー喜多川が作ったジャニーズビジネスの術中にハマっている。
加害者側の関係者がやるニュース番組に公正な報道なんて期待できるだろうか？
仮に本人が一切注文をつけなかったとしても、周囲の人間が意識的あるいは無意識に忖度して報道は骨抜きにされてしまう。
問題の追求など望めるはずがない。
例えばキャスターが自民党員のニュース番組だったら政府批判などできないとわかるはずだ。
この異常さに気がついてほしい。
「櫻井翔は被害者かもしれないからコメントしなくていい」ではない。
「櫻井翔は加害者側の関係者だから報道に関わらせてはいけない」のだ。
私はジャニーズ潰れろ勢ではないしジャニタレの永久追放を望んでいるわけでもない。
この件の全容が解明され謝罪・補償・対策などの筋道が立てば復帰すればいい。
（もちろん本人の関与度合いによる。現時点では何も明らかになってない）
＞櫻井翔はいったんニュースキャスターの職は退くべきだ。 ～同意します。「どの面下げてキャスターやってんだよ」と言われても仕方ない
同意する根拠がない。だったら朝日新聞はまず廃刊すべきでしょう。 コラボ、ぱっぷすのようなジャニーズたたきで儲けようとか異常です。 税金泥棒をはずしてからでいい。 どこにも...
日本一の税金泥棒は自民党とそれに群がる反社なんですが。。。
ほー、自民党はジャーナリストかー。聞いたことがないな。黙ってれば？
自民は壺だよな！
ジャーナリズムを担う端くれの自覚があるなら櫻井翔が何をすべきかは自明だよなー
ほんまにジャーナリストでありたいと思ってるならお前の言う通りだが、とりあえず「ニュース番組の司会」はジャーナリストの仕事ではない。
伝える立場としての責任はそれなりにあると思うけどね 自分の意見を全く反映させられないとは考えづらいし
新聞で言ったら、輪転機回している工場のオッチャンはジャーリストかという話。 ジャーナリズムってのは、どこを取材してどのニュース乗せるか決めるときにつかう思想っていうか...
カメラマンもフリーの写真カメラマンみたいな一匹狼はともかく、メディア子飼いの写真・テレビカメラマンとか、 記者やプロデューサーに言われたものを撮るだけの撮影助手みたいな...
そうね。 そこからジャーナリストとしての活動をすることもできるだろうが、そもそもジャーナリズムって利益度外視してでも正義を優先しろよ、がコンセプトなんで、給料はむしろ...
え？公金チューチュースキームを隠蔽、擁護している小川たまかや朝日新聞、週刊文春オンラインはどうなるんですか？ なぜそいつらは外さないの？
2010年代でも中学生の子供たちが犠牲になった。 その時すでに櫻井翔は30代の立派な大人である。 こう書いてるのに、もう40だよと言うのはなぜ？？ 2010年代は30代ってことだろ 今は40...
いうて従業員、被雇用者なんだからジャニー氏に逆らえるわけないんだが
従業員は奴隷じゃないんだが……
関係者でもない。矛盾している。なぜこういうバカなことばっかり言うんだろう。秒で矛盾が生じるなんて…
櫻井は被害者ではないと思う。 櫻井父は官僚総務省事務次官、櫻井母は小渕恵三の親戚で教授、うなるほど金も名声もコネもある名家のご実家、どう考えても手を出すのがリスキーすぎ...
嵐が解散してたら退所覚悟のやぶれかぶれでコメントできた気もしたけどなー。
大野が被害者じゃないっつーなら分かるのにまた炎上狙いか
というか関係がない。 こういうぱっぷすにのった薄らトンカチな事象正義のゲスっぷりは本当に異常。 なら公金チューチューの連中からはずせ。
なるほどな。ここに来て「報道番組に本来関わるべきではない人を、報道番組に採用する」ことのリスクがボロボロ出てきたわけか。
櫻井翔はともかく、経営側に回ったことのある元タレントは何か言って欲しいよな。 それが責任ってもんだろう。
9
