2023-05-08

anond:20230508165913

明示的に許可されたの以外は

そもそも真っ黒でおすし

違うなら実名でやれ

記事への反応 -
  • お気持ち次第ってこと?ひょっとして定義できなかったりするの?定義しちゃうと大人の都合で具合が悪いとか?

    • そうだね、セックス禁止にしたら少子化になっちゃうよね おまえには「世の中」が理解できなかったのか、かわいそうだな

      • 答えられないなら黙っててよ

        • 答えが理解できないならだまって資料でもよくよんどいてね

          • グレーゾーン派ってこうやって煙に巻いて逃げようとするから問題が解決しないんだな

            • そもそも真っ黒でおすし 違うなら実名でやれ

              • だから裁判になったし二次創作者が勝ったつってるでしょ 裁判は実名でしかできないよ 法的知識ないのに真っ黒真っ黒ととなえてれば気持ちがよくて増田で休みのたびにシコってるのほ...

                • キミが下記を理解できてたら無限に同じ投稿しないと思うよ 『権利者が何も言わない場合においてのみOK』ってだけで普通に今もグレーだが? キャラクターデザイン・衣装デザインパ...

                  • そうだよ……その判決もふくめて、二次創作は「できる」んだよ

                    • 何が理解を妨げてるの? 長文が読めないの?

                      • おまえこそ、チャットGTPにでも要約してもらっちゃったの? キャラそのものに著作権はないのなら二次創作はできるんだよ。 ただ、他人の二次創作物と全く同じ二次創作物を自分の...

                        • これ以上、要約するの無理だと思うんだが、音読してみ? 難しい要素ないぞ **キャラの名前と設定の一部だけを流用したタイプの二次創作は問題無い   逆に言えば、外見を原作キャ...

                          • はいでました「複製権」。二次創作のはなしどこいった? 寄せたっつうかそのままコピペしたネクタイを勝手に売ったらダメっしょ。ていう判決だよ。 だれがみてもコピペやつが「オレ...

                            • 何言ってるの? 知的財産高等裁判所東京地方裁判所 令和2年(ネ)第10018号,令和2年10月6日知的財産高等裁判所第3部判決 仮に原著作物のシーンが特定されたとしても、本件各漫 画に...

                              • うん、だから二次的創作物は著作物だよ。 ねえ、これおまえがわかるまで説明しなきゃいけないのなら講義代金はらってくんね?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん