で、その1.6をどう維持するのかって話をしてるんだけど？

Permalink | 記事への反応(0) | 21:34

記事への反応 -

出生率1.6と0.8の社会の差
これ意味ないように言う人いるけど、40年後に生産人口が倍異なる社会保障の負担率が倍になるって考えたらやばくない？いつかは一緒に…なんてならなくて、ずっと社会保障負担率は0...
- anond:20230502205912
  で、その1.6をどう維持するのかって話をしてるんだけど？
- anond:20230502205912
  生産性を2倍にすればよくない？ 40年後も生産効率が今と変わらないって恥ずかしいよね
  - anond:20230502210521
    老後2000万貯めれてない人が大半だろうから寿命がガンガン減っていって問題ない今のまま電話とFAXを続けよう
  - anond:20230502210521
    みんなが倍稼げるようになったら物価も家賃も教育費も全部倍になるからなぁ
    - anond:20230502211240
      ベーシックインカムとかそうなるよね。
  - anond:20230502210521
    確かに生産性倍にして、給与も倍にすればいいだけだなまぁ現実的には海外の生産性も上がっていくなら、給与は抑えられるだろうが
- anond:20230502205912
  五十歩百歩
- ＞子どもが少ないほど社会保障負担が軽い社会になってきているのだ。
  ブコメの方へ＞確かに以前は増田の言う通りだったのだが、政府が子育て真理教に乗っ取られて以来、高齢者福祉を削減して子持ち厨にバラまく方向に向かったので、子どもが少ないほ...
  - anond:20230503040823
    どんなグラフになるの？