何をどう読めばそう解釈できるのか…
増田っ氏の自動車工学みたいな、STEM系に女性が進むときに体力勝負なところの壁の話、たまに聞く でも、最新のジェンダ研究の知見によると、男女では本質的に向き不向きの差がないら...
仮に男女で"本質的に"向き不向きがなかったとして、明確な体格差や筋力の分布が違うのに例えば荷物を運ぶ単純な力仕事でも男女に向き不向きはないのだろうか それっていろんな条件...
学問は学問さ、 数学は数学だし(苦笑)、なんなら 将棋も将棋さ、 その世界ではそうだ、ってことさ …でも、それぞれの原動力はやっぱり感情なんだよなぁ だからどんな世界でも争いは...
何が言いたいのかよくわからないんだが学問は体系を組み立てて最終的には真理を追求するためのものやろ 数学は数学という体系の中でほとんど完璧に無矛盾に成り立っているものの一...
正義厨かぁ😌
何をどう読めばそう解釈できるのか…
学問の定義ってどうやってコンセンサスとったらいいんだろうね
そもそも俺は学問がどういうものでどう定義されるとかそんな高尚な話をしたいわけじゃないんだが 男女で向き不向きがないとかそういう話は真理の追求のために極力主観を排して得ら...
それこそ似非科学だろ。いい加減にしろ
たしかに何の根拠もない似非科学でしたね。 大変申し訳ございませんでした。 土下座で謝罪させていただきます。