  |
だから「活動家は現地の考えを代弁していない」となぜ言えるのか。それは自分が「現地の人はそう考えていない」と決めつけているからだろう。活動家と逆のベクトルの決めつけ、批...
だから「活動家は現地の考えを代弁している」となぜ言えるのか。それは自分が「現地の人はそう考えていない」と決めつけているからだろう。相手と逆のベクトルの決めつけ、批判し...
それはさっき書いているけど、現地のメディアの反応を見て。これももう一度書くけど、現地の総意だとは思わない。あくまで一部、一面を代弁しているに過ぎないだろう。でもその声...
つまり君は沖縄のことは現地の人間以外誰も口出しするなという考えなんだね てことは君も口出しする資格はないわけだ
「俺の意見はこう」ならいい。「おれは活動家が嫌いだ、なぜなら自分の政治的姿勢と異なるからだ。」なら自分の意見を表明しているだけだ。 「現地の人が考えていないことを言って...
さっき現地の人が意見書いてたけどあなたスルーしましたよね
おれは現地の人の声を拾おうとしているのではなく「現地の声を勝手に代弁するやつが気に入らない、それは批判対象と同じことをやっている」と言っている。
さも「自分達は現地の人に寄り添っている」かのような姿勢 ってどれか挙げてくれる？
だって現地のこと全然考えてないんだもん ↓ これ。自分は考えてるのかなって。
そんな貧弱な根拠でこんなに粘着し続けてたのかよ……… それの対になるのは「活動家が現地のことを考えてるのかどうか」だろ？ そこで問題意識が活動家に向かわず増田に向かって...
小学生のケンカかよ(笑)
ミラーリングしようとしても無駄だぞ。「最初のスタンスがズレてる（自己批評が足りない）」ことを指摘してるから、何度やっても同じ。
5
