  |
否定されてるのは「お前がTPOを決める権利」にすぎないので。 まあ、お前だからな。自分が決めたTPOと世間のTPOの区別とかつかないか。
違う。 TPOに関する綱引きをするのは良い。それはどちら側にとっても自由だ。 そのための議論こそが表現の自由だ。 『表自』界隈でそれに関して「文句を言うな、黙っていろ、何をど...
？ 綱引き行われている状況が是ならば、批判者がオタクに叩かれる＝批判される現状が正しいじゃないか。 何を言っているんだ。
「TPOおかしい」と批判を受けた時に、「TPOおかしくない」と返すならOK。 「表現規制だ！」というのがNG。
論点ずらしだ、と感じられるときは、前提が否定されてる可能性も考えよう 「TPOに応じて表現を変えるべき」という前提が否定されている可能性がある
まじで。 そこからか。
？？？？ 一個もおかしくないが。 表現規制だと表現規制でないで綱ひきおきてるじゃん。 何だ、お前はオタクに「表現規制」だと言われたら、「はいそうです表現規制です」で綱...
大抵の場合は、「TPOおかしくねーし、おかしくねーのにこんなの言いだすのは表現規制だし」って流れで言われてるはずだぞ。
「批判は規制」というよりも、「批判がフェアではない」という「差別」が批判されているんだと思う。 例えば、「非実在児童を性的に見ることは実在児童への性的加害を助長する」と...
言っていることはわかるし、ある程度同意できる。 というか、俺が言いたいのは「元の表現も批判も再批判も再々批判もすべて表現の自由。あくまでその表現が社会的に妥当かの議論で...
3
